Профессор Игорь Панарин о  уничтожении контрразведки Хрущевым и развале СССР

@DerzhavaToday в продолжение темы ниже найдёте интервью с Обрежа Вячеслав Васильевичем, 1949 г. р.- бывшим сотрудником КГБ СССР, кандидатом юридических наук, имеет более 150 публикаций. Проходя службу в практических, учебных и научных подразделениях Комитета госбезопасности, с 1977 года занимался проблемами подрывной деятельности спецслужб, антисоветских центров и организаций Запада, а также связанного с ними оппозиционного движения внутри страны, направленной на подготовку к свержению советского общественного и государственного строя, кризисами и конфликтами в сфере межнациональных отношений, вопросами обеспечения национальной безопасности страны.

Ведущий:
Приветствие на арабском языке. Игорь Николаевич, здравствуйте!
И.Н. Панарина: Здравствуйте!

Игорь Николаевич, хочу начать с вопроса о реформах Иосифа Сталина в отношении спецслужб СССР. Его нововведения позволили создать железную систему государственной безопасности. Абсолютно железную! Когда она действовала, иностранное проникновение в СССР было сведено к минимуму, минимальное количество было и перебежчиков за границу. Однако, после смерти Сталина, когда Никита Хрущев и его соратники, ликвидировали Лаврентия Берию, контрразведывательная структура, которая функционировала при Сталине и была устрашающей, стала давать существенные сбои. *Расскажите, что произошло после смерти Сталина с нашей контрразведкой, что позволило проектам по примеру Аллена Даллеса реализоваться?
Я крайне негативно отношусь к Хрущёву и считаю, что вред, который он нанес глобальный, больше негатива принёс стране только Горбачев, так я полагаю. То есть, Никита Хрущёв стал определённой предтечей, он создал условия для появления других негативных процессов в стране. Что касается Вашего конкретного вопроса, то Хрущёв принял важнейшее негативное для страны решение. Всех партийных работников страны, начиная с представителей самых мелких по рангу должностей, он сделал неприкасаемыми. В отношении них запрещалось проведение любых оперативных мероприятий со стороны контрразведки. К чему это привело?

Вы имеете в виду проверку их деятельности во власти?
И кроме этого, возможность проведения работы, которая подразумевает выявление признаков какой-либо вербовки со стороны западных спецслужб. То есть, запрещался весь комплекс подобных мероприятий. Всё это было запрещено. *Чего боялся Хрущев, и чего боялись его соратники? Того, что контрразведывательные структуры смогут их контролировать, ограничат их действия и свободу по всей вертикали власти, ограничат внутриполитическую элиту. Знание об их деятельности сможет стать для контрразведки мощным инструментов во внутриполитической борьбе за власть. Их опасения были, с одной стороны этим и обусловлены. Поэтому, я считаю, что это был осознанный разгром контрразведки. С моей точки зрения, Хрущёв боялся за свою личную власть, разрушая сталинскую контрразведку. Он знал, что сотрудники контрразведки обладают реальными архивами, знали о его действиях на Украине.

О его участии в репрессиях…
В репрессиях, да. Как раз, когда даже Сталин останавливал Хрущёва, который так ретиво пытался выполнять приказы по ликвидации врагов.

Выслужиться пытался перед Сталиным.
Выслуживался. Причём арестовывал людей гораздо в большем количестве, чем предписывалось из Центра. И вот эта боязнь и знание того, что контрразведчики могут в любой момент времени рассекретить эту информацию и использовать против него, он и принял такое решение – лишить контрразведку функции сбора информации о партийных деятелях. И стратегически он создал щель или даже открыл дверь для проникновения в страну западных спецслужб. Об этих решениях западным спецслужбам не сразу стало известно. И первые вербовки представителей советской элиты и представителей спецслужб начались именно при Хрущёве.

Предательство генерала КГБ СССР Калугина

Это был 1959-й год. После визита Никиты Хрущева в США, начались так называемые стажировки по обмену. И много наших молодых специалистов поехало учиться в Америку. Господин Калугин, в те годы был молодым сотрудником КГБ, сыном бывшего ленинградского работника НКВД, то есть был потомственным разведчиком. Там он и был завербован американскими спецслужбами. Однако, в СССР у него была великолепная карьера

А потом этот человек возглавлял целый департамент в КГБ!
И не просто департамент! Он был заместителем начальника внешней разведки. Потом стал самым молодым генералом в КГБ СССР. И я скажу больше, он был женат на племяннице одного из членов Политбюро. И, естественно, получал дополнительную информацию.

И давал дополнительную информацию.
И давал дополнительную информацию. Заслуга нашего президента Владимира Путина в том, что еще в 2002-м году, по его личному требованию были подняты материалы, и Калугин был официально осуждён, как предатель, изменник Родины и агент разведки. Не агент влияния, что принципиально важно. Если в отношении Яковлева можно предполагать, был он или нет агентом влияния, то в отношении Калугина всё понятно, суд заочно осудил его на 25 лет лишения свободы. Калугин живёт в Соединенных Штатах Америки работает экскурсоводом в Международном музее шпионажа, в Вашингтоне.

И такие люди… То, что Вы говорите, означает просто брешь в системе госбезопасности…
Это показатель размеров этой бреши. Что происходит, когда такой человек занимал такие посты…

И это произошло потому, что новые хозяева в Кремле, после Сталина, запретили контрразведке заниматься проверкой деятельности партийных функционеров, которой она должна была заниматься.
Должна, но не занималась… Дело в том, что, когда Калугин женился на племяннице одного из членов Политбюро, он автоматически попал в «серую зону», в которой контрразведке было запрещено действовать, потому что семьи членов Политбюро тоже были неприкасаемые, не только сами члены Политбюро. Они действовали абсолютно без всякого контрразведывательного контроля.

Создании Агентуры Влияния внутри СССР

Получается, что планы американцев, о которых Вы пишете в своей книге, о том, что «им необходимо найти людей, через которых можно влиять на внутреннюю политику Советского Союза», реализовались. И такие люди, получается, в конце 50-х годов были найдены…
к 1977-му году, то есть спустя 20 лет после хрущёвских решений в отношении контрразведки, было официально объявлено о создании агентуры влияния внутри Советского Союза.

И получается так, что, несмотря на то, что Юрий Андропов в 1967-м году пришёл…
На пост Председателя КГБ СССР.

Только в 1977-м году, через 10 лет начал предпринимать какие-то шаги против этого, возвращаться к системе Сталина?
Нет, это получилось раньше. Юрий Андропов, придя руководить КГБ СССР не сразу, но поставил вопрос о частичном воссоздании сталинской системы контрразведки, которая существовала ранее. И надо отдать ему должное, в этих целях и по его инициативе, было создано 5-е Главное Управление КГБ СССР – контрразведывательное управление по борьбе с идеологическими диверсиями. Длительное время им руководил генерал Филипп Бобков. А далее возник организационно-управленческий казус. Главной задачей этого управления была работа в среде творческой интеллигенции, борьба с агентурой влияния, но опять же, *решение о работе с партийной элитой не было принято. Хотя ряд руководителей КГБ СССР в тот период времени предлагал это. Здесь есть несколько возможных объяснений. То ли сам лично Юрий Андропов не захотел этого, так как мечтал занять пост Генерального секретаря ЦК КПСС. И потому, зная механизм работы КГБ СССР, не желал сам попасть в контрразведывательную разработку. Это одна из версий. Вторая версия. Решение о том, что партийные работники перестают быть неприкасаемыми, должно было утверждаться на заседании Политбюро ЦК КПСС. И я думаю, что члены Политбюро, уже привыкшие после смерти Сталина к определённой вольности и свободе, безусловно, могли выступить против таких решений. Как было на самом деле, сложно предполагать.

Там были определённые внутрипартийные правила игры, о которых можно только догадываться…
Только догадываться. Но главный феномен в том, что доклад о создании агентуры влияния делал не Филипп Бобков, руководитель 5-го Главного Управления, а руководитель 1-го Главного управления, то есть, внешней разведки, будущий председатель КГБ Владимир Крючков. И вот это вызывает некое недоумение. Потому что всё-таки, главная функция разведки – работа на внешнем поле. И, безусловно, специально созданное управление контрразведки, 5-е Главное управление должно было сообщать об агентах влияния. Почему произошла подмена остаётся только предполагать в данном случае. С моей точки зрения, 5-е Управление, очевидно, не справилось со своей задачей. Тем более, что в конечном итоге Советский Союз распался, а сам Филипп Бобков возглавил службу безопасности группы «Мост», которую основал миллиардер Владимир Гусинский, будущий медиа-магнат и вице-президент Всемирного еврейского конгресса.

Давайте тогда вернёмся к самому началу нашего разговора. Вы рассказывали, что в сорок третьем году, когда был создан СМЕРШ, практически в режиме реального времени, Сталин получал информацию с помощью контрразведки о том, какие планы на Советский Союз есть у американцев. А после разгона контрразведки, только в 1977-м году в КГБ была послана записка, где конкретно говорилось о том, как американцы планируют внедрение своей агентуры и вербовку.
Это уже была констатация факта того, что такая агентура уже создана.

Уже создана.
Уже создана и работает…

То есть, осталось только её выявить?
И узнать замыслы приведения таких людей к власти. И вот смотрите. Это был 1977-год. Ещё было достаточно ресурсов для усиления контрразведывательного аппарата и для проведения различных оперативных мероприятий. Но ничего не было сделано. И речь идёт не только о Юрии Андропове. Доклад был представлен членам Политбюро ЦК КПСС, но никто из действовавших тогда высших партийных чиновников не потребовал усиления в этом направлении. И это тоже одна из загадок. Контрразведка при Сталине вела наблюдение за советской политической элитой, которая контактировала с иностранцами, им было разрешено выезжать в заграничные командировки. При этом, контрразведка получала ещё и разведывательную информацию — кто с кем встречается, откуда тот или иной человек, почему он встречается за границей с советскими представителями, в общем, изучали все причины происходящего.

Гибридная война Запада против СССР и России

Сейчас Россия находится на такой стадии, когда за неё взялись на Западе так, как никогда. Ни как в 17-м, ни как во время перестройки? *
Взялись основательно и мы находимся в некоей критической точке, где нужны решительные меры, я бы сказал. Должен быть востребован позитивный опыт контрразведывательной работы, прежде всего, СМЕРШа.

Тут надо сказать, что в Америке-то, контрразведывательные спецслужбы любого политика могут на место поставить.
С моей точки зрения американцы гораздо больше внедрили опыта СМЕРШа в свою практическую деятельность…

Это очень интересная мысль.
… после Второй мировой войны. Я внимательно читал мемуары Джона Эдгара Гувера, и ряда других американских авторов. Надо отдать им должное. Они учатся не только…

Они учатся на хороших примерах своих врагов.
Не только на своих, а просто на хороших примерах. Потому что общепризнано, что СМЕРШ был лучшей спецслужбой Второй Мировой войны и многое из их деятельности американцы и внедрили в свою службу.
*В том числе и систему выдвижения кадров в стране потенциального противника. Мы ни одного такого примера на территории США после Второй мировой войны не имеем. Там ничего подобного не было. Там были, люди, которые становились разведчиками в пользу противника, но они исходили либо из материальных интересов, либо из идейных соображений. *

Идея понятна. Но вот что меня беспокоит. Сегодня прослеживается, вплоть до каких-то исторических клише, то же, что происходило в начале 80-х годов, когда Рональд Рейган взялся за развал Советского Союза.
Хорошо взялся.

И хорошо взялся. Смотрите, тогда появился договор между Рейганом и Турки аль-Фейсалом о том, чтобы саудиты в несколько раз подняли добычу нефти.
Да, механизм повторяется…

Сейчас мы видим аналогичную ситуацию. Там была информационная война, связанная с вводом советских войск в Афганистан.
Там было не только это. В 1981-м году Рейган вёл ещё один информационный компонент войны — концепцию Стратегии Национальной безопасности, как одну из ключевых задач. И два проекта истинной демократии, которые как раз и начали «перемалывать» общественное сознание людей, причём не только в Советском Союзе, но и в странах социализма Восточной Европы.

Наверное, через какое-то время мы узнаем и о секретных планах, которые сегодня существуют в отношении России. Мы видим историю со сбитым самолётом, в которой обвиняют нас и это напоминает ситуацию…
1983-й года.

Когда сбили корейский …
… «Боинг», который шёл с провокационными целями по выявлению наших систем ПВО на Камчатке, на Дальнем Востоке. А параллельно шёл другой самолет, который фиксировал действия наших ПВО.*

Интересная тема, опять-таки, сбитый самолет. Далее, жуткая информационная война по поводу…
Олимпиады.

Олимпиады! То же самое! Один к одному. Из-за чего бойкотировали Олимпиаду? Из-за ввода войск в Афганистан. Сейчас из-за спровоцированной ситуации на Украине. *Мы видим абсолютно повторяющуюся историю. То, что Вы называете Гибридной войной, экономической войной, которая ведётся с помощью манипулирования ценами на нефть, через санкции, через ужесточение санкций.
Это 1949-й год! В это время были введены первые экономические санкции. Аллен Даллес в своей Доктрине пишет, что само создание ЦРУ решает семь задач, фактически, по всем направлениям гибридной войны, которые были сформулированы перед Управлением еще в 1947-м году. И с этого времени эти структуры действуют и реализуют цели тайной гибридной войны против Советского Союза тогда и против России сейчас. Вопрос только заключается в том, что там могут системно, на протяжении более чем столетий выстраивать свои планы и действуют системно. У нас система обеспечения безопасности государства не имела непрерывного и доктринального характера, в силу множества исторических препятствий. А ведь могло бы обеспечить преемственность в работе. Второе, наши молодые кадры, которые занимаются безопасностью, не всегда знают об уроках февраля 17-го года и 91-го года.*

Значит, Ваша задача их просвещать, как раз.
Я просвещаю, по мере возможности…

Вы очень активно занимаетесь этим, больше двадцати книг написали на эту тему…
*У меня своя ниша и я стараюсь довести эту точку зрения и очень рад, что большинство ныне действующих сотрудников понимают меня и это вселяет некий оптимизм, что уроки и февраля 17-го и 91-го года не будут повторены.

интервью о развале СССР — арабская редакция RT 18 января 2017

Источник: Игорь Панарин вконтакте

Антисоветский проект лежащий в основе гибели СССР, после захвата власти в России демократами — антисоветчиками, поддерживаемым Западом, с помощью десятков поражающих факторов примененного новейшего оружия массового уничтожения (национально-этнического, организационно-политического, информационно-пропагандистского, культурно-идеологического, валютно-финансового, демографического, коррупционного, террористического, экологического и других) стал быстро трансформироваться в антироссийский, а в действительности же, в антирусский проект, который условно можно назвать “За Россию без русских». Раскрытию некоторых аспектов антирусского проекта, по сути дела новой войны против России, посвящена большая часть данной книга.

Ссылка: ТОС (Территориальное общественное самоуправление) — Основа Верховного Совета

Просмотры: 911