Что такое «Выборы» на самом деле. Запрещённая для официальных СМИ информация!

Данная тема ВЫБОРОВЪ возникаетъ съ определённой перiодичностью въ каждомъ государстве. И самое главное, что пока никто въ ней до конца такъ и не разобрался, въ томъ числе и юристы – доктора юридическихъ наукъ.
Слово «Выборы» базируется на следующихъ словахъ:
• «Вы» — это ни Я, ни МЫ, а ВЫ. Въ старину на Руси говорили: «Идти на Вы» или по современному – «Идти войной».
• «Боры» — это леса.

Такимъ образомъ, Выборы – это идти войной на леса. Краткая форма — Вылесъ. И если заменить букву «Ы»
(тайна) на «Е» (электричество), то получимъ славянского бога – Велесъ, связанного съ властью, съ управленiемъ.

Слово «Выборы» временами заменяютъ словомъ «ГолоСованiе».

Интересно, Кто и Когда задумался хоть разъ, Куда и Зачемъ он/она/ониГоло[ву], Голо[съ] Соваютъ (читай суютъ)?

Ответъ одинъ: Въ урну (читай: мусорное ведро, помойку).

Честно говоря, «избирательному бюллетеню» — этой юридически ничтожной бумажке, вводящей даже юристовъ въ заблужденiе тамъ и место. Но избирательная комиссiя подобно бомжамъ, ковыряясь въ мусору, достаётъ ихъ изъ урны, пересчитываетъ и на основе своего счёта его непонятно на какомъ основанiи уполномочиваетъ «выбираемыхъ вами», а точнѣе «назначаемыхъ ими» лицъ.
А теперь представьте, изъ помойной продуктовой урны представитель продовольственной комиссiи достаётъ всё находящѣеся, пересчитываетъ, делитъ на количество жильцовъ пользующихся урной и на основе своего счёта устанавливаетъ продуктовые нормы продовольственной корзины населенiя Страны. Но делаетъ это не на Рублёвке (элитный районъ въ Москве), а въ спальномъ районе, где живутъ бедные и нищiе.
Для того, чтобы разобраться съ любой темой для начала надо выбрать все матерiалы поней. Въ нашемъ случае выбираемъ все матерiалы по выборамъ. Затемъ, распределяемъ ихъ въ порядке значимости:

• Конституцiя;
• Законъ;
• Кодексъ;
• Комментарiй;
• Обсужденiя спецiалистовъ;
• Дебаты дилетантовъ.

При этомъ, не выпускаемъ изъ головы основные юридическiе заповеди:

I. Заповедь въ части iерархiи законодательной базы:

1) Конституцiя – это законъ прямого действiя не требующiй никакого дополнительного толкованiя въ виде Кодексовъ, Законовъ и иныхъ юридическихъ Актовъ. Юридическая Конституцiя – это соцiальный законъ прямого действiя, действующiй опосредованно черезъ людей. Безъ людей юридическая Конституцiя не действуетъ. Слово «Конституцiя» базируется на следующихъ словахъ:

• «Конъ» (кольцо, кругъ, сфера, шаръ – въ зависимости отъ рассматриваемой мерности. Побуквенный переводъ слова изъ аббревiатуры въ предложенiе: Како – Истина, Како – Ложь Коло Нашего);
• «Ститу» — сокращённая фраза «С[ъ] Титу[лом]» (также см. «Ст[а]ту[с]», «Ст[а]т» — страна; «Ст[а]т[ика]» — постоянство, ант. Динамика);
• «Ци» — побуквенный переводъ слова изъ аббревiатуры въ предложенiе: Центръ Системы счёта;
• «Ци» — Китайскiе княжескiе династiи, правившiе въ 1122-221 гг. до Р.Х. въ княжестве Ци.
• «Ци» — (кит., пневма, эфиръ, воздухъ, дыханiе, духъ, нравъ, энергiя, жизненная сила, матерiальное начало) — одна изъ важнейшихъ категорiй кит. философiи, близкая къ понятiю субстанцiи. Традицiонно составляетъ оппозицiю категорiи Ли («закон/принцип»). Въ зависимости отъ филос. орiентацiи различныхъ школъ выступаетъ въ трехъ главныхъ смыслахъ: универсальной субстанцiи/субстрата, жизненной энергiи/духа и проявленiя психического начала (сердца/разума — синь). Наиболѣе распространеннымъ было первое значенiе — бескачественная вещная субстанцiя, наполняющая весь «доформенный» миръ.
• «Ли» и «Ци» – понятiя въ кит. философiи. Если Ли означало принципъ, порядокъ вещей, форму и истолковывалось какъ идеальное, духовное, нематерiальное начало, то противоположное ему Ци – паръ, дыханiе, эфиръ, т.е. основа мира въ виде мельчайшихъ частицъ, – какъ матерiальное начало. Частицы, находясь въ постоянномъ движенiи, то сгущаются, образуя вещи, то рассеиваются, вызывая измененiя и исчезновенiя вещей. Кроме того, Ци – это матерiальная сила, энергiя, а также жизненная сила и въ этомъ качестве участвуетъ въ процессе становленiя вещей и людей. Въ кит. философiи Ли и Ци (принципъ и матерiальная сила) выступали какъ два связанныхъ другъ съ другомъ аспекта, какъ проявленiя единого пути. Въ конфуцiанстве понятiе Ли играло роль осн. этического принципа, регулирующего отношенiя между людьми въ различныхъ сферахъ жизни, нормы ихъ поведенiя.
• «Я» — Высшѣе-Я человека, соцiума, въ томъ числе государства.

2) Законъ – это то, что за Кономъ (Конституцiей) или въ Кону (Конституцiи) её нарушающѣе. Законъ не вправе распространять свою
силу на техъ, кто въ Кону до техъ поръ, пока они ни не нарушили условiй Кона. Законъ вправе распространять свою деятельность въ основномъ на техъ, кто не въ Кону, а также на техъ, кто нарушилъ условiя Кона;

3) Кодексъ – это совокупность кодифицированныхъ законовъ (лат. ехъ — бывшихъ, уволенныхъ, вышедшихъ въ отставку);

4) Комментарiй – это документъ не юридического, а образовательного толковательного характера, поэтому судами не рассматривается вообще.

5) Обсужденiя спецiалистовъ – это дискуссiя спецiалистовъ, какъ правильно применять всё указанное выше. Подобные обсужденiя не несутъ никакого юридического смысла, но имеютъ образовательный толковательный характеръ, поэтому судами не рассматривается вообще. По даннымъ дискуссiямъ можно сделать предположенiе футуристического (будущего) характера, что будутъ делать спецiалисты, соответственно, какiе законы стоитъ принимать и въ какомъ порядке.

6) Дебаты дилетантовъ – это дискуссiи отражающiе мненiе толпы въ части всего указанного выше. По даннымъ дискуссiямъ можно сделать предположенiе футуристического (будущего) характера, что будетъ делать толпа.

Примечанiе: Чемъ порядковый номеръ въ данномъ перечне больше, темъ статусъ документа ниже. Аналогичнымъ образомъ следуетъ читать и документы, чемъ порядковый номеръ статьи въ документе больше, темъ статусъ статьи ниже. Но стремящiеся во власть делаютъ всё наоборотъ.

II. Заповедь въ части противостоянiя законодательной базы:

1) ни одинъ нижестоящiй по статусу документъ не можетъ противостоять вышестоящему.
2) Если два разныхъ закона или конкретные статьи закона противостоятъ другъ другу, то въ части противостоянiя они прiостанавливаютъ свою силу до того, пока это противостоянiе не будетъ разрешено.

Вотъ теперь приступаемъ къ чтенiю и осознанiю выбранныхъ матерiаловъ.

По результатамъ прочтенiя матерiаловъ по выборамъ въ любомъ государстве мира выясняется, что ни въ одномъ юридическомъ документе не сказано:

Какiе Права?, въ Какомъ количестве?, на Какихъ условiяхъ?, на Какой срокъ?, избиратель долженъ передать выборному лицу, въ которыхъ обязанъ себя ограничить до того, какъ они будутъ возвращены?, Какъ они будутъ возвращены обратно?, Что, Сколько и Когда за это получитъ избиратель?, а самое главное Какъ и Чемъ будетъ отвечать уполномоченное лицо при невыполненiи своихъ обещанiй при условiи, если во время выборовъ избирательнымъ бюллетенемъ избиратель проголосуетъ за выбранное лицо???

Изъ сказанного следуетъ, что если въ Конституцiи, Кодексахъ и Законахъ не указано вышеперечисленное, а избирательный бюллетень, помещаемый въ избирательную «урну» не является ни договоромъ, ни доверенностью, то избиратель ничего не передаётъ и ни чемъ не уполномочиваетъ выборное лицо, а самое главное ничемъ себя не ограничиваетъ.

Вы тогда спросите, а зачемъ тогда проводить выборы?

Выборы, въ томъ виде, въ которомъ они сегодня проходятъ – это съ позицiи обывателя – обычное праздничное шоу, оплачиваемое изъ бюджета государства, а съ позицiи честныхъ органовъ правопорядка – это мошенничество, по введенiю населенiя въ заблужденiе.

Для того, чтобы честные органы правопорядка ничего не заподозрили, назначается спецiальный органъ: Центризбиркомъ. Приглашаются «независимые» отъ населенiя, но «зависимые» отъ техъ, кто имъ платитъ зарплату нацiональные и иностранные наблюдатели, въ томъ числе такая же «независимая» пресса и иные СМИп’ы (средства массового информацiонного пораженiя). Спецiально всё компьютеризируется, чтобы упростить полученiе конечного результата необходимого темъ, кто задумалъ это шоу – мошенничество. Объясняя, что компьютеръ не человекъ – онъ врать и подтасовывать факты не будетъ. Но давайте вспомнимъ, кто пишетъ и устанавливаетъ программу этому компьютеру – человекъ. А кто этому программисту платитъ зарплату и сажаетъ его въ тюрьму? Опять человекъ!!! Значитъ всё присущѣе человеку присуще компьютеру, пока его будетъ программировать самъ человекъ. А вниманiе всего населенiя, а самое главное спецiалистовъ приковывается не къ системе выборовъ, а къ тому, чтобы избиратели не могли помешать данному меропрiятiю.

Тогда возникаетъ вопросъ: На какомъ основанiи лица, представляющiеся какъ представители законодательной власти принимаютъ Конституцiи (см. Украина), Кодексы, Законы, будучи въ реальности неполномочными лицами. Ведь у нихъ нетъ доверенности даже отъ собственной жены и детей не столько на право управленiя, сколько даже вместо нихъ выполнить какiе-либо действiя, напримеръ, получить заработную плату или даже новогоднiй подарокъ.

Изъ сказанного получается, что такъ называемые представители избирательныхъ компанiй вместе съ выбираемыми лицами – это шоумены-мошенники, действующiе въ области юридического права.

Источник

Просмотры: 709