Таблица ВВП, которую никто не видел
Указанный на картинке график отображает отношение ВВП СССР,РФ и США на душу населения за 1885-2006 г. Составитель графика Илларионов Андрей Николаевич
В статье в расчетах зарплаты применяется курс рубля к доллару 2008 года.
Вдобавок к графику соотношение подушевого ВВП за год России к США:
1985 год — 42,5%
2008 год — 28.5%
2013 год — 33%
Валовой национальный продукт 1938-1984
(Источник: Селищев А.С., Макроэкономика, с.422)
Годы ! Страна-лидер ! Вторая страна ! Третья страна
———————————————————————
1984 ! США – 100% ! СССР – 51% ! Япония – 34%
———————————————————————
1950 ! США – 100% ! СССР – 29% ! Англия – 19%
———————————————————————
1938 ! США – 100% ! Германия – 37%! СССР – 37%
———————————————————————
По оценке ЦРУ США, ВНП СССР в 1989 году составлял $2,66 трлн, что равнялось 51 % от аналогичного показателя США. Если в 1960 году объём промышленной продукции СССР по сравнению с США составлял 55 %, то через 20 лет, в 1980 — уже более 80 %. За период с 1950 по 1981 г. ВНП СССР, по данным того же ЦРУ, вырастал в среднем на 4,6% в год, тогда как рост ВНП США за тот же период составил в среднем 3,4% в год. В 1985-м году на долю экономики СССР приходилось около 20 % мирового промышленного производства. На долю России в 1913-м году (по разным источникам)от 3% до 5%, РСФСР в 1985-м около 12% ,на долю России в 2000-м году -4,4%, в 2013-м году около 3,2%. Важнейшим индикатором состояния промышленности является выпуск подшипников . В 20001-м году в России выпущено 251 млн.шт. В 2014-м — 97 млн.шт и импортировано 114 млн. шт. Численность работников машиностроения сократилась с 9,7 млн. чел. в 1990 году до 2,6 млн. чел. в 2013 году, т.е. в 3,7 раза. (Источники http://me-forum.ru/media/news/5278/)
(http://informarket.ru/research/statja_rynok_podwipnikov.pdf)
(http://www.itkor.ru/marketing/free/2.phtml)
Статистика это единственный аргумент в споре с несколько истеричными либералами. Хотя может и бесполезный. Вывод из статьи я поставил на самый верх : До 1985 года СССР экономически развивался быстрее ведущих капиталистических стран и ответ о главной причине его исчезновения напрашивается сам собой. Плюс этого очень хотели советские государственные(!!) газеты, радио и телевидение, которые лили грязь на нашу историю, призывая людей к небесной манне рыночной экономики. Советские СМИ времен перестройки перебежали на сторону наших противников в Холодной войне. В результате советские граждане добровольно лишились общенародной собственности СССР, представлявшей собой 2-ю по объему экономику мира. Они обменяли ее на бумажные ваучеры. Этот беспрецедентный факт будут разбирать в учебниках еще 1000 лет. Здесь уместно вспомнить судьбу обесцененных вкладов Сбербанка СССР. Согласно правительственным данным, общая сумма вкладов в Сбербанк на 20 июня 1991 года составляла около 315,3 млрд рублей в ценах соответствующего периода.( 1 доллар США — 0 руб. 67 коп) Вот он наш пропавший стартовый капитал! Наш финансовый плот, сколоченный многолетним трудом, так и не вышел в в беспокойное море бизнеса, а ведь многие имели на книжке по 10-15 тысяч рублей! В общем состоялась самая рейтинговая афера тысячелетия. Только стоимость всех основных фондов промышленности СССР на 1 января 1991 года составляла 1 триллион рублей. (1,5 триллиона долларов.)
1500000000000$ /29000000 чел.= 51724 доллара США на 1 человека по официальному курсу Госбанка СССР.
(Источник: Народное хозяйство СССР/1990/Материальное производство/Промышленность/Материально-техническая база промышленности.)
Среди потоков ядовитых слов перестроечной прессы и телевидения четко отслеживались две основные кампании по разрушению советского государства:
-антипартийная, направленная против КПСС и Советской Власти, как основ политической системы и марксизма-ленинизма в целом. Смотреть с 47-й минуты http://www.youtube.com/watch?v=9JZVzDNuUgI&index=4&list=PL740C6B67833DF020.
-антиармейская, направленная на дискредитацию армии, КГБ и милиции, как основных защитников государства. Советую начать просмотр ролика с 1 часа, 18-ти минут, 9-ти секунд. КВН 1991-го года по вечерам смотрела вся страна : http://www.youtube.com/watch?v=Kge4BCE6TpQ. Конечно странная картинка: Советское государство само себя разваливает при помощи своего же государственного телевидения. В то время другого не было.
Частью антиармейской кампании были усилия перестроечных СМИ по преуменьшению значения Победы советского народа в Великой Отечественной войне и популяризации лозунга «Завалили трупами».
Один из важнейший факторов развала СССР заключается в феномене разрушительной роли советской интеллигенции, которая потом спокойно взирала на геометрическую прогрессию нищеты, на гибель людей во многочисленных гражданских и межнациональных конфликтах. Видимо это такой своеобразный протест на миссию ленинской кухарки. Своеобразное восприятие пресловутой «слезинки ребенка», о которой они с надрывом вещали в своих НИИ и творческих союзах. Давайте вспомним, что в конце 80-х самыми главными теле-экспертами в области экономики были балерины, дирижеры, оперные певицы, кинорежиссеры, драматурги, юмористы и сценаристы, но уже в 92-м году львиная доля людей умственного труда торговала на рынках и ездила в Турцию в качестве челноков.
Сотни научных работников получили свои ученые степени, занимаясь дежурной конъюнктурной критикой (чего изволите услышать?) этой «ужасающей» административно-командной системы. Как пример, можно привести раздел одного из рекомендуемых ВУЗАМ учебников: Он называется «Всеобщий кризис советской системы в эпоху «застоя». У Ильфа и Петрова, в рассказе «Саванарыло», есть слоган рекламы Общепита: «Дома примус, корки, тлен — эскалоп здесь африкен». Аналогично , по содержанию подобных диссертаций, будет: «В плане ватник, кирзачи, а при рынке клуб в ночи». На самом деле отсутствие кризиса было зафиксировано не только в докладах ЦРУ, но и в открытых работах американских экономистов.(М. Эллман, В. Конторович. «Дезинтеграция советской экономической системы» 1992 год).
С высоты лет, прожитых в другом обществе, где зачастую господствует принцип «человек человеку волк», текст Постановления Совмина СССР от 20.06.88 N 764 (ред. от 10.08.90) «О мерах по дальнейшему улучшению охраны здоровья населения» читается, как фантастика, а ведь еще 30 лет назад такая забота государства о здоровье человека считалась в порядке вещей.(Текст документа http://www.zakonprost.ru/content/base/60857)
Наивные советские люди, привыкшие верить газетам, где та же команда псевдо-экономистов вещала о двух стах видах
колбасы в японском супермаркете, не знали, что главный источник благоденствия ведущих капиталистических стран заключается в параллельном существовании еще двух миров от второго до третьего и именно на последнюю ступень мы опустились в 90-х. Он не знали, что главной питательной средой рыночной экономики является вечно озабоченный потребитель и если снова, соблюдая ГОСТ, перейти на пять традиционных сортов колбасы: «докторскую», «останкинскую», «одесскую», «краковскую» и «московскую», то такая экономика моментально рухнет, накрыв обломками многомиллионную армию менеджеров. Лозунг: «Конкуренция повышает качество продуктов питания» — также оказался ложным:
ГОСТ СССР 5284-84 «Консервы мясные «Говядина тушеная»:
….Допускается при производстве консервов вместо 87,0% жилованной говядины и 10,5% жира-сырца в рецептуру закладывать 97,5% жилованной говядины с массовой долей жировой и соединительной ткани от 6% до 14%.
ГОСТ 32125-2013 Консервы мясные. Мясо тушеное. Технические условия. Содержание мяса не менее 58%.
Давайте вспомним агрессивную «нитратную кампанию», развязанную «перестроечными» СМИ в начале 90-х. Суть нитратной кампании — это внушить потребителю мысль о вредности отечественных продуктов, от том что Советская Власть гробит здоровье людей путем внесения чрезмерной массы химикатов в земли сельскохозяйственных угодий. Фактически оказалось, что при производстве сельхозпродукции в СССР, на гектар площади, вносилось примерно такое же количество пестицидов, как и в западных странах. По данным члена-корреспондента АН СССР А.В. Яблокова (1988), в СССР в 1986 г. было применено пестицидов в среднем около 2 кг на 1 га (примерно на 87% пашни) или около 1,4 кг на душу населения, а в США 1,6 кг на 1 га (на 61% пашни) или 1,5 кг на душу населения. Таков пример прекрасно проведенной операции по разрушению и захвату внутреннего рынка, например такой продукцией, как импортные порошковые 100% химические соки.
Жить настоящим всегда проще чем думать о будущем. Взгляните на карту вырубки лесов острова Борнео. Это тот безумный путь, куда ведет планету капитализм. (http://www.priroda.su/item/1589)
Меня упрекают с двух сторон. Сторонники СССР говорят, что соотношение один к восьмидесяти рубля СССР и рубля России заниженное. Реальное где-то 1:120 (масштаб цен 2008 года), учитывая огромное количество благ, которые получал советский человек, бесплатно, через общественные фонды потребления и на 8000 вы сегодня, например в Сибири, просто не проживете, а на 100 рублей можно было. Другие пишут что в СССР было недостаточно мяса и сливочного масла, низкое качество отдельных промышленных товаров и дефицит хорошей одежды, напоминают о поездках за продуктами из глубинки в Москву. Да и такое было. СССР производил свыше 20% мирового выпуска сливочного масла при 4,5% населения, а масло в Ярославле, например, было по талонам.
Автор благодарен читателям за все высказанные замечания и огромный интерес к статье в Интернете. Сегодня она самая читаемая в сети по запросам: «Экономика СССР» и «ВВП СССР».
Данный материал подтверждает тот факт,что нынешняя РФ никак не бедней РСФСР по уровню совокупного богатства, однако за промежуток в 20 лет соперники СССР по Холодной войне удвоили реальные доходы своих граждан. Из катастрофы 90-х Россия выбралась примерно в 2006-м году, а ряд республик бывшего СССР скатился в стабильную бедность. Само распределение такого богатства вызывает неудобные вопросы. К тому же значительная часть национального дохода связана со сферой финансовых услуг. Кроме того сравнивая показатели ВВП советского периода и современные (после 1991 года) надо иметь в виду, что в нынешнем ВВП очень велика спекулятивная составляющая, которая совершенно отсутствовала в СССР, когда этот показатель выражал то, что теперь называют «реальным сектором экономики». В современных условиях очередного изменения политической карты бывшего СССР от экономики снова требуется рост именно материального производства в ущерб салонам красоты.
Статья содержит в первой части статистические данные, во второй материал Андрея Фурсова о причинах товарного дефицита 1988-1992 годов. Огромное ему спасибо. В третьей высказывания известных политиков о причинах устранения СССР, как геополитического конкурента и основные положения разведывательного доклада ЦРУ США 1982 г. о состоянии советской экономики. Наконец в конце я не удержался и поместил убийственную переписку по поводу компенсации 300-т рублей, находившихся на момент распада страны в Сбербанке СССР.
К критике советского строя нужно подходить очень взвешенно, опираясь на реальную статистику. Не следует идти за модой огульного очернения. Я засел за изучение статистики СССР. Причем брал показатели по источникам МВФ, Мирового банка, ЦРУ, ООН. На 1985-й год примерно 26-е место в мире по среднему уровню жизни среди 200-т стран (18-е у США), а вот у сегодняшней России 55-е. Чтобы собрать этот материал пришлось в 2008 году потратить месяц непрерывного поиска по закоулкам сети.
Указанный на картинке график отображает отношение ВВП СССР и США на душу населения за 1885-2006 г. Наиболее интересен последний период жизни страны. Из графика следует, что когда Горбачев пришел к власти, отношение душевого ВВП СССР к ВВП США было наилучшим за весь 130-летний исторический период –
более 40%. Однако вскоре после его прихода к власти начался самый стремительный за всю историю спад. Если за 18 довоенных лет положение СССР относительно американского уровня улучшилось втрое, то за 12 пост-горбачевских лет душевой ВВП России почти втрое упал. Страна вновь провалилась до «африканского» уровня в 18% от душевого дохода США. Падение практически такое же, как в результате нападения Гитлера на СССР.
( http://sl-lopatnikov.livejournal.com/72592.html )
—————————————————————————
Данные из американского справочника Soviet Economic Structura and Performance 1987 года, согласно которым:
1. ВВП — СССР — 2375 миллиардов долларов 1987 года; США — 4436 миллиардов.
2. ВВП на душу населения — СССР -8363 доллара; США -18 180.
3. Производство зерна — СССР — 211 млн. тонн; США — 281 млн. тонн.
4. Производство молока — СССР -103 млн. тонн; США — 65 млн. тонн.
5. Производство картофеля — СССР — 76 млн. тонн; США -16 млн. тонн.
6. Добыча нефти — СССР -11.9 миллионов баррелей в день, США — 8,3 миллиона баррелей.
7. Добыча газа — СССР — 25,7 триллионов кубических футов; США -17,1 триллиона.
8. Производство электроэнергии — СССР -1665 миллиардов кВт/час; США — 2747 млрд. кВт/час.
9. Добыча угля — СССР — 517 миллионов тонн; США -760 млн. т.
10. Производство чугуна — СССР -162 млн. т; США — 81 млн. т.
11. Производство цемента — СССР -128 млн.т; США — 63,9 млн.т.
12. Производство алюминия — СССР — 3,0 млн.т; США — 3,3 млн.т.
13. Производство меди — СССР — 1,0 млн.т; США — 1,6 млн.т.
14. Добыча железной руды — СССР — 114 млн.т; США — 44 млн.т.
15. Производство пластмасс — СССР -6 млн.т; США — 19 млн.т.
16. Добыча бокситов — СССР — 7,7 млн.т; США — 0,5 млн.т.
17. Производство автомобилей — СССР — 1,3 млн. шт.; США -7,1 млн. шт.
18. Производство грузовиков — СССР -0,9 млн. шт.; США — 3,8 млн. шт.
19. Строительство жилья — СССР -129 млн. кв. футов; США — 224 млн.кв.футов.
20. Добыча золота — СССР -10,6 млн. тр. унций; США — 5,0 млн.тр.унций.
————————————————————————
Доля СССР и США в мировом ВВП в %
1950 1960 1970 1980 1990 2000
США 28.79 24.38 22.52 21.36 20.73 20.59
СССР 11.12 14.47 13.18 11.71 9.22 4.12
При этом нужно учесть, что СССР развивался в сложнейших условиях, сокращая разрыв с лидером мировой экономики после двух разрушительных войн. (Источник Экономика и международные отношения Мировая экономика за 100 лет. Б. Болотин)
—————————————————————————
Привожу неафишируемые в прессе данные о ВВП на душу населения по паритету покупательной способности. Автор использовал данные МВФ, ЦРУ, Мирового банка. Данные будут дополняться. Отсюда видно потерю 20 лет в развитии России и Украины. Особенно характерно сравнение Украины и Испании, примерено равных по территории и населению. Это цена перехода к капитализму, на задворках которого наше место.
ВВП НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ ПО ППС России и других стран
в долларах США
——————————————————————————————
Страна 1913 1938 1970 1989 2007 2008 2009 2010 2011
——————————————————————————————
Украина 5569 9303 7832 7300 6400 6600 7200
——————————————————————————————
Испания 2255 2022 7291 10500* 25500 30000 29600 30600
——————————————————————————————
Россия 1488 2150 5569 10326 10845 14500 15000 15800 16700
—————————————————————————————-
ГДР(бывшая) 11000 — — — —
——————————————————————————————
Италия 2507 3244 9508 15500 29000 30000 29600 30100
——————————————————————————————
Япония 4760 20000 36000 34000 33900
——————————————————————————————
Белоруссия 12000 13800 14900
——————————————————————————
В 1913 году доля России в мировом промышленном производстве составляла около 4%, а к 1937-му достигла 10%. К середине 1970-х данный показатель вырос до 20% и держался на этом уровне до начала перестройки. Наиболее динамичными были два десятилетия советской истории – 1930-е и 1950-е годы. Но и в середине 1980-х можно было прийти к выводу, что соревнование систем СССР выигрывал. СССР обладал высокими темпами роста ВВП, сопоставимые с США. Поэтому никакой экономической отсталости и краха социализма не было и в помине, вплоть до 1985 года. Причем рост ВВП СССР не зависел ни от цен на нефть, ни от объемов экспорта нефти, а был результатом развития экономики.
Так, среднегодовые темпы роста промышленного производства составили: 1966-1970 гг. — 8,5%, 1971-1975 гг. — 7,4, 1976-1980 гг. — 4,4, 1981-1985 гг. — 3,6%, а национального дохода в соответствии 7,2, 5,1, 3,8% и 2,8%.
Данные ЦРУ всегда были несколько ниже. Например согласно Economic Statistics for Economics in
Transition: Eastern Europe in 1990s, p.108 среднегодовые темпы роста национального дохода СССР за 1981-1986 год составили 1.8%. (http://economic.social/istoriya-ekonomiki/sravnenie-srednegodovyih-tempov-rosta.html)
В 1986 году стоимость продукции промышленности в СССР составила 836 млрд. рублей, а весь экспорт — 68,3 млрд. рублей, в том числе 13,1 млрд. рублей в капиталистические страны. То есть экспорт на мировой рынок стоил всего 1,6% продукта промышленности. Могло ли это разрушить экономику?
(Источник http://www.shapovalov.org/news/2014-11-14-2989)
————————————————————-
Первые 26 стран мира по уровню жизни.Данные ООН за 1988,2013 год:
1988 год -18 место у США, 26 у СССР. 2013 год- США 3-е место. Россия 55-е.
Впечатляет 21-е место у ГДР, а ведь нам рассказывают, что там все одевались
только в серое, за исключением обласканных коммунистической властью «штази».
1988 год: 2013 год:
Япония / Норвегия
Швеция / Австралия
Швейцария/ США
Нидерланды / Нидерланды
Канада / Германия
Норвегия / Новая Зеландия
Австралия / Ирландия
Франция / Швеция
Дания / Швейцария
Великобритания / Япония
Финляндия / Канада
ФРГ / Корея
Новая Зеландия / Гонконг
Италия / Исландия
Бельгия / Дания
Испания / Израиль
Ирландия / Бельгия
США / Австрия
Австрия / Сингапур
Израиль / Франция
ГДР / Финляндия
Сингапур Словения
Гонконг / Испания
Греция/Лихтенштейн
Чехословакия / Италия
26.СССР / 26. Люксембург.
ИРЧП по данным ООН.(Уровень жизни).Место в мире
1988 1995 2009 2011
——————————————
Россия 26 114 69 66
Эстония 26 34 34
Чехия 22 28 27
ГДР 23 —
Белоруссия 26 65 65
Украина 26 76 76
Казахстан 26 65 68
————————————————————
За индексом понимается среднее качество жизни по стране с учетом доступности жилья,образования,продолжительности жизни и т.д.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_в_Индексе_развития_человеческого_потенциала
*
В 1989 году Испания занимала 10 место в мире по обьему промышленного производства.(3% от мирового). Тогда какое занимала Украина? Ответ: 6-е в Европе, 10-11 в мире.
Для тех, кто сильно сомневается даю ссылку:http://ru.wikipedia.org/wiki/Испания. Сегодняшняя Испания — высокоразвитая страна. По общему объёму промышленного производства в 1995 страна занимала 10-е место в мире и 5-е место в Западной Европе. ВНП на душу населения 14000 долл. (1999)
Из таблицы ВВП и списка стран по ИРЧП следует, что СССР и другие соц.страны догоняли развитые страны Западной Европы. Это застой?? Просто на сегодняшний день промывка мозгов достигла апогея. В советской школе, в учебнике экономической географии за 9-й класс, именно эти цифры и указывались в виде диаграмм и графиков на последних страницах. Ученик видел реальную картину превосходства ведущей семерки капиталистических стран над экономикой СССР. Видел наше отставание в подушевом производстве электроэнергии, автомобилей, в сельском хозяйстве. Точно помню приводимые цифры урожайности пшеницы в 40 центнеров с га против наших 15-20. Эти данные никогда не были секретом в СССР, но пусть в наши дни преподаватель попробует обнародовать приведенные данные динамики ВВП в соревновании двух систем. Он моментально из ВУЗА вылетит.
Что касается бывших соцстран восточной Европы по абсолютному объему ВВП лишь Венгрия превысила свой «относительный» уровень 1980 года уже в 1996 году, то есть через 16 лет. Чехия превысила свой «относительный» уровень 1985 года (то есть почти накануне рыночных реформ) лишь в 2008 году, а в 2009-м из-за кризиса вновь «провалилась» ниже него, Румыния приблизилась к нему лишь в 2008 году, но потом вновь отступила, Польша достигла его в 2003 году, через 18 лет, а Болгария, похоже, не достигнет в ближайшие 15 лет.
По статистике доходов на душу населения в 80-е годы, по разным оценкам, СССР отставал от США в 2 раза, но совсем незначительно отставал от Испании. В сравнении с Испанией различие в уровне потребления было в более красивых витринах городских магазинов, но жизненный уровень подавляющего большинства населения был в СССР не ниже, чем в там, а «социалистические» чехи уж точно жили заметно лучше «капиталистических» антиподов. К примеру в СССР, в начале 80-х, верхом престижа считалось иметь японский двухкассетный магнитофон. Его с гордостью демонстрировали друзьям и соседям. Он стоил в комиссионном магазине примерно 7-8 средних зарплат(1500-2000 руб). Люди были готовы переплачивать такие большие суммы за свой статус. Это говорит от том ,что базовое благосостояние было достигнуто и многие уже стремились к эксклюзиву. Представьте себе что вы при зарплате в 400 долларов хотите купить ноутбук не за 500, а 3500 тыс.долларов, просто чтобы было приятно посмотреть. Сможете?
—————-
Список стран с высоким индексом человеческого потенциала из отчета ООН 1990 года. Как видим все Европейские страны социализма вошли в него.
High human development
(HDI 0.800 and above)
Argentina
Australia
Austria
Belgium
Bulgaria
Canada
Chile
Colombia
Costa Rica
Cuba
Czechoslovakia
Denmark
Finland
France
German Dem. Rep.
Germany, Fed. Rep.
Greece
Hong Kong
Hungary
Ireland
Israel
Italy
Jamaica
Japan
Korea, Rep.
Kuwait
Malaysia
Mexico
Netherlands
New Zealand
Norway
Panama
Poland
Portugal
Romania
Singapore
Spain
Sweden
Switzerland
Trinidad and Tobago
United Kingdom
Uruguay
USA
USSR
Venezuela
Yugoslavia
—————————————————————————-
Доля ВВП Украины и стран соседей в сравнении в % за 1990,2012 год
Год
1990
Украина 10.64
Россия 67.26
Болгария 2.48
Беларусь 2.25
Польша 7.68
Румыния 4.85
Молдова 0.47
Венгрия 4.37
Всего 100.0
2012
Украина 5.66
Россия 65.25
Болгария 1.64
Беларусь 2.02
Польша 15.75
Румыния 5.43
Молдова 0.23
Венгрия 4.02
Всего 100.0
——————————————————————————
Я хотел бы остановиться на такой стране как Польша, чей пример успешного отхода от экномики социализма постоянно рекламируют либеральные СМИ. Однако место в рейтинге ИРЧП Польши в 1990-м году 31-е(0.91),а в 2013-м 35-е(0.834)
С 1950 по 2007 год продолжительности жизни в Польше увеличилась на 15 лет для мужчин, дойдя до 71 года, и на 17 лет для женщин (79 лет). К 2013 году этот показатель еще больше вырос, составив в среднем 76,7 лет, для мужчин — 73,9, а для женщин — 79,4. Отсюда мы не видим резкого скачка продолжительности жизни при переходе на капиталистический спооб хозяйствования. Даже есть его некоторое замедление, что объективно нашло отражение в рейтинге ООН.
http://gruzdoff.ru/wiki/Список_стран_по_индексу_развития_человеческого_потенциала
—————
13 апреля 2009 года результате пожара в приюте для бездомных и малообеспеченных в городе Камень-Поморский на северо-западе Польши погиб по меньшей мере 21 человек, еще более 20 человек пострадали.
Пожар начался в ночь на понедельник, 13 апреля, в приюте, где ночевали по меньшей мере 77 человек.Такие факты не принято выпячивать но….Население городка Камень-Поморский
составляет 9300 человек.
…..Бездомный Юрий принят квартирным управлением Риги на учет в 13-й регистр как бывший житель хозяйского дома. Выселен на улицу был за долги. Будучи в предпенсионном возрасте, остался без работы — хозяевам фирм такие работники сегодня не нужны…
Динамика населения республик СССР,СНГ,Грузии и стран Балтии.
В некоторых республиках можно прямо ставить вопрос об умышленном доведении до нищеты и вымирания.
Население(тыс чел): 1966г 1989г 2013
Российская СФСР 126561/ 147386/ 144000
Украинская ССР 45516/ 51704/ 45372
Белорусская ССР 8633/ 10200/ 9463
Узбекская ССР 10581/ 19906/ 29993
Казахская ССР 12129/ 16538/ 16909
Грузинская ССР 4548/ 5449/ 4400
Азербайджанская СССР 4660/ 7029/ 9356
Литовская ССР 2986/ 3690/ 2960
Молдавская ССР 3368/ 4341/ 3559
Латвийская ССР 2262/ 2681/ 1994
Киргизская ССР 2652/ 4291/ 5663
Таджикская ССР 2579/ 5112/ 7987
Армянская ССР 2194/ 3283/ 3026
Туркменская ССР 1914/ 3534/ 5190
Эстонская ССР 1285/ 1573/ 1286
Доля русских в населении РФ:
1989 год 119,9 млн или 81,50%
2015 год 111,5 млн или 77,45%
Целесообразно отметить, что росту населения СССР способствовал ,установленный впервые в мире 14(27) ноября 1917 года, оплачиваемый отпуск беременности и родам.(https://ru.wikipedia.org/wiki/Отпуск_по_беременности_и_родам)
——————————————————————————
Структура экономики РФ в %
1990 2009
Сырьевые отрасли 51.5 70.4
Обрабатывающие отрасли 48.5 29.6
——————————————————————————
40000 рублей России в 2008-м году это примерно 500 руб СССР 1988 года.
Средняя зарплата за 1970 год 130 рублей.
Средняя зарплата за 1988 год 230 руб.
Если ваша зарплата 20000 рублей это и есть примерно 230 рублей СССР.
Поэтому если бы мы сохранили Союз и социалистическую экономику,то средняя зарплата была бы 500 руб(40000), имели бы пенсию примерно 180 рублей. Это где-то 16000 рублей современной России.
Средняя зарплата в Саратове в 1988 году составляла 230 руб и гражданин мог купить примерно 100 кг. говядины.Я умышленно увеличиваю гос.цену(1-90) с накруткой на советский дефицит до 2-30.
Средняя зарплата в Саратове в 2013 году составляет 20000 руб и гражданин может купить примерно 90 кг. мяса говядины.
( Цены http://www.saratov.gov.ru/misc/prices.php, уровень зарплаты:http://www.om-saratov.ru/news/index.php?ELEMENT_ID=34314 )
————————————————————————————
Потребление мяса в США и России (в среднем на душу населения, кг)
год США РФ
1989 113 65
2008 119 63
————————————————————————————
Средняя продолжительность жизни в РСФСР и РФ
год Мужчины Женщины
1989 РСФСР 64,21 74,47
2009 РФ 59,2 73,07
————————————————————————————
Средняя заработная плата на 1 января 1988 года(По ППС):
Украина,Россия 600 долларов США(230 рублей СССР)
Испания 800 долларов США
США -1611 долларов
Средняя заработная плата на 1 октября 2010 года (по ППС в современном масштабе цен):
Украина 270 долларов США.Примерно 2100 гривен.
Испания 2500 долларов США
Россия 670 долларов США.Примерно 20000 рублей
США 3906 долларов
Средняя зарплата в США
1980-1042,79
1984-1344,59
1988-1611,16
2010 -3906,25
Источником для расчета средней зарплаты по России послужили следующие данные по Хакассии, учитывая расположение там крупнейшего алюминиевого звода:
Самая высокая заработная плата по итогам 1 полугодия 2010 года в г. Саяногорске — 22668,3 рублей, самая низкая в Орджоникидзевском районе ;10086,9 рублей. Самая низкая заработная плата составляет 44,5% от уровня самой высокой. Выше средне-республиканского значения среднемесячная номинальная начисленная заработная плата по-прежнему только в двух муниципальных образованиях г. Саяногорске — 22668,3 рублей и г. Абакане — 21599,8 рублей.
Также средняя зарплата в Самаре на крупных и средних и средних предприятиях города составляла 19757 рублей.Средняя зарплата по Самарской области 16500 рублей.
Согласно статистическому ежегоднику за 1988 год, среднемесячная зарплата рабочих в народном хозяйстве СССР составила в 1970 году 128,2 рубля, а 1988 году — 235,0
Ежемесячные средние цены на продукты по России на сентябрь 2010
http://content.mail.ru/pages/p_9360.html
ХЛЕБ ЧЕРНЫЙ (стандартная буханка) — 19 руб. 00 коп.Коэф.подорожания 95
БАТОН (разновидности «Нарезного») -17 руб. 00 коп.Коэф подорожания 113
СВИНИНА вырезка (рыночная, кг) — 370 руб. 00 коп.Коэф подорожания 100
ГОВЯДИНА вырезка (рыночная, кг) — 380 руб. 00 коп.Коэф подорожания 131.
КВАРТПЛАТА И КОММ.УСЛУГИ 2комн.кв. — 2600 руб. Коэф.подорожанния 170
Т.е учитывая данное подорожание продуктов ,но большую доступность промышленных товаров
235 советских рублей будут равны 18000 рублей российских.
——————————————————————————
Индекс розничных цен государственной и кооперативной торговли СССР за 1965 — 1985 гг.,принимая 1965 г. за 100 — 107,4. Это рекорд экономической стабильности. В США за аналогичный период потребительские цены выросли в 4 раза. (см. https://ru.wikipedia.org/wiki/Инфляция_в_США )
——————————————————————————
Динамика валового внутреннего продукта России
(в сопоставимых ценах, в млрд. руб.)
год млрд.руб. в % к 1989 г.
1989 605 —
1990 587 90,3
1991 558 92,2
1992 477 78,8
1993 435 71,9
1994 370 61,2
1995 364 60,2
1996 352 58,2
1997 355 58,7
1998 338 55,9
1999 359,6 59,4
2000 395,6 65,4
2001 415,7 68,7
2002 433,2 72,0
2003 467,0 77,2
2004 500,7 82,8
2005 532,7 88,0
2006 564,7 93,3
Источник http://forum.orlovs.pp.ru/viewtopic.php?t=524
Юрий ВОРОНИН.
Доктор экономических наук, профессор.
Отношенин ВВП на душу населения Росии к ВВП США:
http://www.finmarket.ru/z/nws/hotnews.asp?id=738175&hot=789936
1985 год-42,5%
2008 год 28.5%
2013 год 33%
Доля станков и оборудования в экспорте России
1988 год-15%
2008 год 5%
Доля энергоносителей в составе экспорта России
1988 год- 46.5%
2008 год- 60%
и ни одного гневного слова о сырьевом придатке Запада со стороны писателей, поэтов,академиков, артистов, журналистов, как это было в 1990-м году.Все заимели по свечному заводику, о котором так мечтал отец Федор. Только оболваненный народ оказался крайним. Кухарке указали на ее место.
Советский Союз образца 1989 года добывал 608 млн. тонн нефти и газового конденсата, а также 616 млрд. м3 газа, экспортируя соответственно 154 млн. тонн нефти и нефтепродуктов (25%), а также 108 млрд. м3 газа (17,5%), то в 2009 году РФ добыла 494 млн. тонн нефти (включая газовый конденсат), из них экспортировано 247,4 млн. тонн (50,1%), а из 584 млрд. м3 “голубого золота” за рубеж ушло 150,07 млрд. м3 (25,7%). Даже с учетом поставок в так называемое “ближнее зарубежье”, то есть бывшие союзные республики, получается, что зависимость России от “нефтегазовой иглы” сегодня гораздо выше, чем была 20 лет назад.
—————————————————————————
Отрасли промышленности в 2012 году.Изменение в % к январю 1990 г.
Промышленность в целом -23,1
Электроэнергетика -11,8
Топливная, в т.ч.: -4,6
Нефтедобывающая -6,1
Газовая 17,8
Угольная -2,3
Металлургия -7,0
Химическая -50,5
Машиностроение -18,6
Лесная и деревообрабатывающая -51,0
Пищевая -13,9
Легкая -84,2
———————
Промышленное производство в РФ в 2011 г. по сравнению с РСФСР в 1990 г.
Электроэнергия — 97%;
Уголь — 84,6%;
Нефть — 98%;
Газ — 104,4%;
Ткани х/б — 21,8%;
Ткани шерстяные — 3,0%;
Трикотажные изделия — 16,6%;
Пальто — 40,8%;
Обувь — 27,7%;
Пиломатериалы — 32,9%;
Кирпич — 39,1%;
Цемент -66,8%;
Железобетонные конструкции — 28,8%;
Сталь — 75,6%;
Прокат — 92,9%;
Турбины — 53,6%;
Краны — 3,6%;
Экскаваторы — 6,5%;
Тракторы — 5,7%;
Комбайны — 9,4%;
Станки — 3,4%;
Электропылесосы — 4,8%;
Машины стиральные — 55,5%;
Троллейбусы — 10,2%;
Грузовые автомобили — 28,2%.
Состояние рождаемости в РФ и РСФСР
http://ru.wikipedia.org/wiki/Население_России
Год Родившихся Умерших Умерших в возрасте до 1 года Прирост (убыль)
1980 2.202.779 1.525.755 48500 677.024
1981 2.236.608 1.524.286 47992 712.322
1982 2.328.044 1.504.200 46988 823844
1983 2.478.322 1.563.995 49188 914.327
1984 2.409.614 1.650.866 50723 758.748
1985 2.375.147 1.625.266 49381 749.881
1986 2.485.915 1.497.975 47577 987.940
1987 2.499.974 1.531.585 48509 968.389
1988 2.348.494 1.569.112 44781 779.382
1989 2.160.559 1.583.743 39030 576.816
1990 1.988.858 1.655.993 35088 332.865
1991 1.794.626 1.690.657 32492 103.969
1992 1.587.644 1.807.441 29208 -219.797
1993 1.378.983 2.129.339 27946 -750.356
1994 1.408.159 2.301.366 26141 -893.207
1995 1.363.806 2.203.811 24840 -840.005
1996 1.304.638 2.082.249 22835 -777.611
1997 1.259.943 2.015.779 21735 -755.836
1998 1.283.292 1.988.744 21097 -705.452
1999 1.214.689 2.144.316 20731 -929.627
2000 1.266.800 2.225.332 19286 -958.532
2001 1.311.604 2.254.856 19104 -943.252
2002 1.397.000 2.332.300 18407 -935.300
2003 1.483.200 2.370.300 18100 -888.500
2004 1.502.477 2.295.402 17400 -792.925
2005 1.457.376 2.303.935 -846.559
2006 1.479.637 2.166.703 -687.066
2007 1.610.100 2.080.400 14900 -470.300
2008 1.717.500 2.081.000 14500 -363.500
Эти цифры в точности повторяют график экономического положения страны.
——————————————————————————
Уровень жизни в Российской Империи
Средняя зарплата в царской России в 1914 году(рублей в месяц): Прислуга женская 3-5, мужская 5-10, чернорабочие, рабочие провинциальных заводов 8-15, младший чин госслужбы 20, рабочие металлургических заводов столиц 25-35, фельдшер 35 , мастера, бригадиры 50-80, подпоручик 80, врач земской больницы, учитель старших классов гимназии 80, капитан 135-145, начальник железнодорожной станции 150-300, полковник 320, депутат Госдумы 350, генерал 500-725, министр 1500.
Вместимость 10-рублевого набора продуктов:
2кг говядины, 1 курица, 1,5кг сахара, 1кг сыра, 4кг муки пшеничной, 4 бутылки пива, или литр водки, 5 литров молока, 1,5 кг рафинада или пряников, 3кг вермишели, 1,5 кг мороженной горбуши.
При этом съем меблированной квартиры (плохой) стоил 5-7 рублей в месяц.
Съем квартиры среднего качества обходился в 15-25 рублей в месяц, что соответствовало уровню средней зарплаты. Съем меблированной квартиры (хорошей) обходился в 100-150 рублей в месяц. Сапоги яловые 5 рублей, хромовые 20 рублей, костюм приказчика 8-10 рублей.
в то время большую часть (80 процентов) населения составляли крестьяне. Как они жили? В ХХ в крестьянских хозяйствах царской России неурожаи были не исключением, а правилом. В 1901-1902 годах голодали 49 губерний, в 1905; 1906; 1907;1908 гг. голодало от 19 до 29 губерний, в 1911-1912 гг. голод охватил 60 губерний. По различным оценкам в 1901-1912 гг., без боевых действий на территории России от голода и его последствий погибло около 8 млн. человек. На грани смерти находилось 30 млн. человек.
Ситуация с катастрофическим положением жизни простого народа была хорошо известна верховной власти. С.Ю. Витте на совещании министров, проходившем под председательством Николая II и обсуждавшем вопрос об основаниях действующей в России торгово-промышленной политики, говорил: «Если сравнивать потребление у нас и в Европе, то средний размер его на душу составит в России четвертую или пятую часть того, что в других странах признается необходимым для обычного существования».
В 1913 году, самом экономически благополучном за всю Российскую дореволюционную историю, например, в Тульской губернии (средней по зажиточности крестьянских хозяйств) один крестьянин потреблял в год мяса, сала, птицы (в сумме) 18,8 кг (менее 52 г в день), масла — 600 г (чуть больше полутора грамм в день), сахара — 3,3 кг (9 г в день).
—————————————————————————
Причины товарного дефицита 1988-1992 годов
«Закон о государственном предприятии»(1987 г.)вскрыл контур безналичных денег — было разрешено их превращение в наличные.
Созданные тогда «центры научно-технического творчества молодежи»(ЦНТТМ)получили эксклюзивное право на обналичивание безналичных денег(ЦНТТМ называли «локомотивами инфляции»)
Одновременно была отменена монополия внешней торговли. С 1 января 1987 г. право проводить экспортно-импортные операции было дано 20 министерствам и 70 крупным предприятиям. Через год было ликвидировано Министерство внешней торговли СССР и учреждено Министерство внешнеэкономических связей СССР, которое теперь лишь «регистрировало предприятия, кооперативы и иные организации, ведущие экспортно-импортные операции». Законом 1990 г. право внешней торговли было предоставлено и местным Советам.
Согласно «Закону о кооперативах»(1988 г.), на предприятиях и при местных Советах возникла сеть кооперативов, занятых вывозом товаров за рубеж, что резко сократило их поступление на внутренний рынок. Многие товары при спекуляции давали выручку до 50 долларов на 1 рубль затрат и покупались у предприятий «на корню». Некоторые изделия(например, алюминиевая посуда)превращались в удобный для перевозки лом и продавались как материал. По оценкам экспертов, в 1990 г. была вывезена 1/3 потребительских товаров.
(Взято с http://brkkprf.ucoz.ru/news/mif_ob_ehkonomicheskom_krizise_v_sssr/2014-10-24-4131)
Следовательно в 1987г. были отменены ограничения во внешней торговле — те ограничения, которые прикрывали от обвала внутренний рынок СССР . разрешено было предприятиям и частным лицам вывозить за рубеж все дефицитные товары — продовольствие, сырье, электронику, энергию, продукцию химической промышленности — словом: всё, всё. Словно мощный ураган пронёсся над огромной территорией СССР и мгновенно высосал из страны все материальные ценности. Полки продовольственных и промтоварных магазинов опустели.
«Известия» Статья » О ценах, деньгах, и социальной справедливости»:
— » Цены на государственную продукцию у нас, как правило, ниже рыночных.
Но это вовсе не означает, что она нам дешево обходится.
Никто при этом не знает, сколько наиболее качественных и дешевых вещей именно по причине качества не доходит до прилавка, уплывает неизвестно куда.
И сколько криминальных миллионов делается на этих дефицитах».
(22 мая 1990г.).
«АиФ» — «Где же ситец и парча?» —
— «После 1985г. начался доселе невиданный экспортный бум:
поставки тканей за рубеж выросли более. чем в 3 раза.
Хлопчатобумажных — почти в 4 раза,
Льняных — в 7 раз.
Внешняя торговля стала превращаться в дестабилизирующий фактор внутреннего рынка текстиля».
Причем, в «АиФ» речь шла только о государственном экспорте.
Но частный вывоз намного превосходил государственный!
Причем, установить размеры вывоза было невозможно:
Американские эксперты предложили свернуть производство и нормальную торговлю, и всемерно поощрять мелкую торговлю с рук. И таким образом превратить страну в «нацию спекулянтов».
Эти деклассированные элементы — миллионы и миллионы — как саранча налетели на СССР и стали вывозить всё, что могли урвать — от импортной мебели до тюбиков зубной пасты — тоннами.
В те дни на Съезде депутатов поднялся жуткий скандал и крики об отсутствии зубной пасты.
О причинах такого отсутствия рвущим глотку нардепам и не пришло в голову задуматься.
Они запросто приняли решение закупить за рубежом зубную пасту на 60 миллионов долларов.
Во Франции, откуда ее везли, эубная паста стоила 15 франков. В СССР она продавалась по 1 руб.
Разумеется, вся эта паста на 60 миллионов долл. в одно мгновение оказалась снова за рубежом.
В Польшу ее высылали в посылках по 500 тюбиков, но количество таких посылок — прямо в фабричной французской упаковке (!), ограничено не было.
Французские духи вывозили ящиками — 40 руб за флакон по эту сторону границы — и 80-100 долл. — по ту. Тащили всё и как муравьи оставляют голый скелет от мощного тела льва, так и эти «пираньи» оставили советским людям пустые полки.
«Ленинградская правда», 1992г.: — » В СССР к 1990-91гг. ежегодно производилось по 38 метров тканей на человека. из них 75% мирового производства льняных тканей, 16% — Шерстяных, хлопчатобумажных — 13%, и шелковых — 12%. Только официально государством и СП вывезено 50% льняных, и 42% шерстяных тканей.» Вывоз был тотальным — 100%-нтным!
По госканалам и каналам СП в Турцию, к примеру, в 1990г. экспорта телевизоров не было.
Однако в эту Турцию ввезли 2 млн. советских телевизоров — почти годовая продажа в СССР.
Советские холодильники, свободно стоявшие в наших магазинах по цене 300-500 руб., шли в Африке по 2-2,5 тысячи долларов.
СССР производил 21,4 % мирового выпуска сливочного масла. (население СССР составляло 4,88% от мирового). Производство масла всё увеличивалось, но в результате вывоза на него появились талоны. На одного жителя СССР сливочного масла приходилось на 26% больше, чем в Великобритании.
В Великобританию поставок сливочного масла не велось, но в магазинах Лондона оно присутствовало. Советское сливочное масло не поставлялось и в Африку, к примеру в Эфиопию, но в Аддис-Абебе оно продавалось. И, конечно, в четыре раза дороже, чем в СССР.
Производство мяса в 1991г. составляло 11.7 % от мирового уровня.
Потребление мяса в СССР было на 668 тыс.тонн меньше его производства.
Однако дело обстояло гораздо хуже. Это данные официальной статистики..
В этом-то и состоит статистическая ловушка тех лет.
Статистика считала потребленным ВНУТРИ СССР всё то масло и мясо, которое было отправлено на склады для продовольственных магазинов.
При придаже масла и мяса никто паспортов не требовал, и посему они, купленные в СССР , но вывезенные за его пределы, якобы увеличивало благосостояние советского народа.
А ведь многие тонны масла и мяса, предназначенные для торговли, уходили прямо со складов, минуя магазины — и вывозились за пределы СССР — контейнерами по морю, поездами и автотранспортом по суше, самолетами — по воздуху. А статистика считала, что всё это сожрал советский народ. Почему либералы до сих пор вопят, что Гайдар «спас страну от голода»?!
Потому что он поднял цены на то же масло так, что мелким спекулянтам стало невыгодно его вывозить. (мелькие-то мелкие, но их были тьмы и тьмы — как саранчи).
Т.е., тотальный вывоз, помимо того что угробил СССР, был одним из механизмов, приведшим лиц либеральной национальности к власти. .
«Черные дыры» в экономике СССР обнаружили в октябре 1988г. В том году частыми лицами за рубеж было вывезено 500 000 цветных телевизоров, 200 000 стиральных машин.
Лишь одна иностранная семья вывезла только в 1988г. :
392 холодильника,
72 стиральные машины,
142 кондиционера.
А сотрудники только одной из сотен тысяч иностранных организаций —
1400 утюгов,
138 швейных машин. 174 вентилятора.
А также:
3500 кусков мыла и 242 кг стирального порошка — тех самых, что по настоянию нардепов были закуплены якобы для советских людей за валюту.
Это данные, которые в те времена случайно просочились в прессу.
Так создавались миллионеры, но об этом сейчас помалкивают.
Русская специфика «невидимой руки рынка» проявилась в массовой замене специалистов менеджерами с мышлением: стоит дать денег — и успех обеспечен.
—————————————————————————-
Понятие «индекс развития человеческого потенциала»
Индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП) — интегральный показатель, рассчитываемый ежегодно для межстранового сравнения и измерения уровня жизни, грамотности, образованности и долголетия как основных характеристик человеческого потенциала исследуемой территории. Он является стандартным инструментом при общем сравнении уровня жизни различных стран и регионов. Индекс публикуется в рамках Программы развития ООН в отчётах о развитии человеческого потенциала и был разработан в 1990 г. группой экономистов во главе с пакистанцем Махбубом уль-Хаком. Однако концептуальная структура индекса была создана благодаря работе Амартии Сена. Индекс публикуется ООН в ежегодном отчёте о развитии человеческого потенциала с 1990 года.
Доклад разрабатывается группой независимых международных экспертов, которая, наряду с аналитическими разработками использует в своей работе статистические данные различных международных межправительственных организаций и других международных агентств. Индекс развития человеческого потенциала ООН (Human Development Index, HDI) измеряет достижения стран с точки зрения продолжительности жизни, размер ВВП на душу населения и уровня образования. При определении рейтинга учитываются и такие факторы, как положение в области прав человека и возможность участия в общественной жизни.
При подсчёте ИРЧП учитываются 3 вида показателей:
— ожидаемая продолжительность жизни — оценивает долголетие;
— уровень грамотности населения страны (среднее количество лет, потраченных на обучение) и ожидаемая продолжительность обучения;
— уровень жизни, оценённый через валовой национальный доход (ВНД) на душу населения по паритету покупательной способности (ППС) в долларах США.
————————————————————————
М.Тэтчер о Советском Союзе
По мнению М. Тэтчер, экономика СССР была в отличной форме. В своем докладе, сделанном в ноябре 1991 года на заседании Американского Нефтяного Института, АПИ, в Хьюстоне (Техас), она говорила следующее. «Советский Союз — это страна, представлявшая серьезную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её в сущности не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием. Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков. Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей.
Основным было навязывание гонки вооружений. Мы знали, что советское правительство придерживалось доктрины равенства вооружений СССР и его оппонентов по НАТО. В результате этого СССР тратил на вооружение около 15% бюджета, в то время как наши страны — около 5%. Безусловно, это негативно сказывалось на экономике Советского Союза. Советскому Союзу приходилось экономить на вложениях в сферу производства так называемых товаров народного потребления. Мы рассчитывали вызвать в СССР массовое недовольство населения. Одним из наших приемов была якобы «утечка» информации о количестве вооружения у нас гораздо большем, чем в действительности, с целью вызвать дополнительные вложения СССР в эту экономически невыгодную сферу.
Важное место в нашей политике занимал учёт несовершенства конституции СССР. Формально она допускала немедленный выход из СССР любой пожелавшей этого союзной республики (причем практически путем решения простым большинством её Верховного Совета). Правда, реализация этого права была в то время практически невозможна из-за цементирующей роли компартии и силовых структур. И всё-таки в этой конституционной особенности были потенциальные возможности для нашей политики. К сожалению, несмотря на наши усилия, политическая обстановка в СССР долгое время оставалась весьма стабильной.
Серьезное место в формировании нашей политики (в основном, политики США) занимал вопрос о создании системы противоракетной защиты (СОИ). Должна признаться, что большинство экспертов было против создания СОИ, т.к. считали, что эта система будет чрезвычайно дорогой и недостаточно надежной, а именно щит СОИ может быть пробит при дополнительном вложении Советским Союзом гораздо меньших (в 5-10 раз) средств в «наступательные» вооружения. Тем не менее решение о развитии СОИ было принято в надежде, что СССР займется созданием аналогичной дорогостоящей системы. К нашему большому сожалению, советское правительство такого решения не приняло, а ограничилось политическими декларациями протеста.
Сложилась весьма трудная для нас ситуация. Однако вскоре поступила информация о ближайшей смерти советского лидера и возможности прихода к власти с нашей помощью человека, благодаря которому мы сможем реализовать наши намерения. Это была оценка моих экспертов (а я всегда формировала очень квалифицированную группу экспертов по Советскому Союзу и по мере необходимости способствовала дополнительной эмиграции из СССР нужных специалистов). Этим человеком был М. Горбачев, который характеризовался экспертами как человек неосторожный, внушаемый и весьма честолюбивый. Он имел хорошие взаимоотношения с большинством советской политической элиты и поэтому приход его к власти с нашей помощью был возможен.»
——————————————————-
Речь М.С. Горбачева на семинаре в Американском университете в Турции
Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми.
Меня полностью поддержала моя жена, которая поняла необходимость этого даже раньше, чем я. Именно для достижения этой цели, я использовал свое положение в партии и стране.
Именно поэтому моя жена все время подталкивала меня к тому, чтобы я последовательно занимал все более и более высокое положение в стране.
Когда же я лично познакомился с Западом, я понял, что я не могу отступить от поставленной цели. А для ее достижения я должен был заменить все руководство КПСС и СССР, а также руководство во всех социалистических странах. Моим идеалом в то время был путь социал-демократических стран. Плановая экономика не позволяла реализовать потенциал, которым обладали народы социалистического лагеря. Только переход на рыночную экономику мог дать возможность нашим странам динамично развиваться.
Мне удалось найти сподвижников в реализации этих целей. Среди них особое место занимают А.H. Яковлев и Э.Г. Шеварднадзе, заслуги которых, в нашем общем деле просто неоценимы.
Мир без коммунизма будет выглядеть лучше. После 2000 года наступит эпоха мира и всеобщего процветания. Hо в мире еще сохраняется сила, которая будет тормозить наше движение к миру и созиданию. Я имею в виду Китай.
Я посетил Китай во время больших студенческих демонстраций, когда казалось, что коммунизм в Китае падет. Я собирался выступить перед демонстрантами на той огромной площади, выразить им свою симпатию и поддержку и убедить их в том, что они должны продолжать свою борьбу, чтобы и в их стране началась перестройка. Китайское руководство не поддержало студенческое движение, жестоко подавило демонстрацию и … совершило величайшую ошибку. Если бы настал конец коммунизму в Китае, миру было бы легче двигаться по пути согласия и справедливости.
Я намеривался сохранить СССР в существовавших тогда границах, но под новым названием, отражающим суть произошедших демократических преобразований. Это мне не удалось, Ельцин страшно рвался к власти, не имея ни малейшего представления о том, что представляет из себя демократическое государство. Именно он развалил СССР, что привело к политическому хаосу и всем последовавшим за этим трудностям, которые переживают сегодня народы всех бывших республик Советского Союза.
Россия не может быть великой державой без Украины, Казахстана, кавказских республик. Hо они уже пошли по собственному пути, и их механическое объединение не имеет смысла, поскольку оно привело бы к конституционному хаосу. Hезависимые государства могут объединиться только на базе общей политической идеи, рыночной экономики, демократии, равных прав всех народов.
Когда Ельцин разрушил СССР, я покинул Кремль, и некоторые журналисты высказывали предположение, что я буду при этом плакать. Hо я не плакал, ибо я покончил с коммунизмом в Европе. Hо с ним нужно также покончить и в Азии, ибо он является основным препятствием на пути достижения человечеством идеалов всеобщего мира и согласия.
Распад СССР не приносит какой-либо выгоды США. Они теперь не имеют соответствующего партнера в мире, каким мог бы быть только демократический СССР (а чтобы сохранилась прежняя аббревиатура «СССР», под ней можно было бы понимать Союз Свободных Суверенных Республик — СССР). Hо этого мне не удалось сделать. При отсутствии равноправного партнера у США, естественно, возникает искушение присвоить себе роль единственного мирового лидера, который может не считаться с интересами других (и особенно малых государств). Это ошибка, чреватая многими опасностями как для самих США, так и для всего мира.
Путь народов к действительной свободе труден и долог, но он обязательно будет успешным. Только для этого весь мир должен освободиться от коммунизма.
—————————————————
Речь Б. Клинтона на закрытом совещании Объединенного комитета начальников штабов 25 октября 1995 года
«Последние десять лет политика в отношении СССР и его союзников убедительно доказала правильность взятого нами курса на устранение одной из сильнейших держав мира, а также сильнейшего военного блока. Используя промахи советской дипломатии, чрезвычайную самонадеянность Горбачева и его окружения, в том числе и тех, кто откровенно занял проамериканскую позицию, мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн с Советским Союзом посредством атомной бомбы. Правда, с одним существенным отличием — мы получили сырьевой придаток, не разрушенное атомом государство, которое было бы нелегко создавать.
Да, мы затратили на это многие миллиарды долларов, но они уже сейчас близки к тому, что у русских называется самоокупаемостью. За четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на 15 миллиардов долларов, сотни тонн золота, драгоценных камней и т.д. Под несуществующие проекты нам переданы за ничтожно малые суммы свыше 20 тысяч тонн меди, почти 50 тысяч тонн алюминия, 2 тысячи тонн цезия, бериллия, стронция и т.д.
В годы так называемой перестройки в СССР многие наши военные и бизнесмены не верили в успех предстоящей операции. И напрасно. Расшатав идеологические основы СССР, мы сумели бескровно вывести из войны за мировое господство государство, составляющее основную конкуренцию Америке. Наша цель и задача — и в дальнейшем оказывать помощь всем, кто хочет видеть в нас образец западной свободы и демократии.
Когда в начале 1991 года работники ЦРУ передали на Восток для осуществления наших планов 50 миллионов долларов, а затем еще такие же суммы, многие из политиков, военные не верили в успех дела. Теперь же, по прошествии четырех лет, видно — планы наши начали реализовываться.
Однако это не значит, что нам не над чем думать. В России, стране, где еще не достаточно сильно влияние США, необходимо решать одновременно несколько задач: всячески стараться не допускать к власти коммунистов. При помощи наших друзей создать такие предпосылки, чтобы в парламентской гонке были поставлены все мыслимые и немыслимые препоны для левых партий. Для решения важных политических моментов необходимо сделать так, чтобы из президентского окружения Ельцина ушли те, кто скомпрометировал себя. И даже незначительное «полевение» нынешнего президента не означает нашего поражения. Это будет лишь ловким политическим трюком. Цель оправдывает средства.
Если нами будут решены эти задачи, то в ближайшее десятилетие предстоит решение следующих проблем: расчленение России на мелкие государства путем межрегиональных войн, подобных тем, что были организованы в Югославии; окончательный развал военно-промышленного комплекса России и армии; установление режимов в оторвавшихся от России республиках, нужных нам. Да, мы позволили России быть державой, но империей будет только одна страна — США.»
———————————————
Основные положения разведывательного доклада ЦРУ США 1982 г. о состоянии советской экономики:
«Необходимо отдавать себе отчет в том, что Советский Союз, хотя он ослаблен в результате неэффективного функционирования сельскохозяйственного сектора и обременен большими расходами на оборону, в экономическом отношении занимает второе место в мире по уровню валового национального продукта, имеет многочисленные и хорошо подготовленные производительные силы, высоко развит в промышленном отношении.
СССР также обладает огромными запасами полезных ископаемых, включая нефть, газ, а также относительно дефицитные минералы и драгоценные металлы. Следует серьезно смотреть на вещи и подумать о том, что может произойти, если тенденции развития советской экономики из отрицательных станут положительными».
Заканчивая представление доклада Уильям Проксмайер отметил, что он «должен со всей убедительностью разъяснить членам Конгресса США и американской общественности реальное состояние советской экономики, о котором они до сих пор имели весьма смутное представление. Из доклада также следует, что в прогнозировании экономического развития Советского Союза содержится по меньшей мере такая же доля неопределенности, как и в отношении перспектив нашей собственной экономики».
В самом докладе Генри Роуэна, председателя Национального совета разведслужб ЦРУ, отмечалось (содержание доклада приводится в сокращении):
«Западные обозреватели, анализируя функционирование советской экономики, называют ее «слабой» или «разрушающейся», в то время как СССР продолжает увеличивать расходы на оборону, возрастает совокупный общественный продукт в реальном выражении, а по размерам валового внутреннего продукта (ВНП) Советский Союз занимает второе место в мире, уступая лишь Соединенным Штатам.
Мы не считаем, что экономический крах – резкое и длительное снижение объема ВНП – возможен даже в отдаленном будущем.
Наши прогнозы указывают на то, что
1. Рост ВНП будет идти медленно, но останется положительным.
2. Задержка экономического развития обусловлена сочетанием целого ряда факторов. Некоторые факторы не зависят от Советского Союза, другие же отражают те слабые места в советской экономической системе, устранить которые не сможет даже новое руководство Андропова.
Отдельные факторы, замедляющие экономический рост, зависят от политического курса (например, выделение средств на оборону). Эти факторы можно изменить, однако это вряд ли будет сделано в заметном объеме в ближайшем будущем.
3. Тем не менее мы полагаем, что в обозримом будущем ежегодный рост
составит в среднем от одного до двух процентов. Потребление на душу населения достигнет постоянного уровня или даже несколько уменьшится.
… Улучшению жизни советских граждан, т.е. повышению их жизненного уровня, Москва уделяет внимание уже в течение почти 30 лет. Однако повышение благосостояния потребителей всегда зависело от потребностей армии и отступало на второе место, чтобы обеспечить высокие темпы роста капиталовложений, необходимые для обеспечения быстрого роста ВНП.
Однако в настоящее время появились признаки того, что с интересами потребителей обращаются не так бесцеремонно. 11-й пятилетний план, в отличие от предыдущих, предусматривает более медленные темпы роста капиталовложений по сравнению с ростом потребления.
…С точки зрения целей и первоочередных задач, выдвинутых руководством, функционирование советской экономики носит смешанный характер.
С середины 60-х годов СССР увеличил свой арсенал межконтинентальных средств доставки ядерного оружия почти в 6 раз, уничтожив, таким образом, количественное превосходство США в этой области и обеспечив себе возможность нанесения ответного ядерного удара.
За этот же период Москва более чем утроила количество единиц тактического ядерного оружия, уменьшив значение ядерного оружия стран НАТО, которое было противопоставлено более многочисленным обычным вооруженным силам стран Варшавского Договора….
Наряду с усилением своей военной мощи СССР до недавнего времени был способен поддерживать высокие темпы экономического роста.
За период с 1950 по 1981 г. ВНП СССР, по данным ЦРУ, вырастал в среднем на 4,6% в год, тогда как рост ВНП США за тот же период составил в среднем 3,4% в год.
Однако экономический рост СССР в течение этого периода постоянно замедлялся, особенно начиная с 1978 г. Среднегодовой прирост ВНП составлял 6 % в 50-е годы, 5 % в 60-е годы, и почти 4 % в период с 1970 по 1978 г. За период с 1979 по 1981 г. среднегодовой рост составлял менее 2 %. Ожидается, что в 1982 г. ВНП увеличится примерно на 1,5 %.
Происходящие в экономике СССР процессы во многом напоминают замедление темпов экономического роста, наблюдаемое в странах-членах Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).
За первые 3 года 70-х ВНП стран ОЭСР увеличивался на 5 % в год. Кризис, вызванный повышением странами ОПЕК цен на нефть, остановил рост экономики стран ОЭСР в 1974 – 1975 годах. Затем в 1976 – 1979 годах рост ВНП возобновился и составил 4 % в год. Однако в 1980 – 1981 годах рост ВНП в странах ОЭСР достигал всего 1,2 % в год.
Снижение темпов роста советской экономики отчасти явилось следствием того, что 4 года подряд урожаи были плохими или средними. Но в большинстве отраслей экономики, особенно в промышленности, наблюдался застой.
Серьезным тормозом для промышленности стали узкие места, не связанные с сельским хозяйством. Увеличение объема промышленного производства, которое за период с 1971 по 1975 год составляло в среднем 6 % за год, резко снизилось в 1976 г., и за период 1976 – 1981 годов лишь незначительно превышало 3 % в год.
Процесс снижения экономического роста в СССР характеризуется стабильностью. В 1981 г. объем промышленного производства увеличился лишь на 2 %. Ожидается, что в 1982 г. он составит от 1,5 до 2 процентов.
Одно из главных мест в экономической политике СССР отведено усилению военной мощи. На это указывает непрерывный рост расходов на оборону, который с середины 60-х годов составляет в среднем 4 % в год.
В настоящее время расходы на оборону в СССР составляют 13 – 14 % ВНП.
В то же время забота государственного руководства о благосостоянии потребителей несколько умерила стремление к экономическому росту.
Доля советского ВНП, вкладываемая в основной капитал – что является движущей силой экономического роста СССР – в определенной мере стабилизировалась в последние годы и составляет приблизительно 26 % (факторные издержки). В 1960 г. эта доля составляла около 20 %.
С самого начала выполнение заданий 11-го пятилетнего плана зависело от существенного подъема производительности труда. Так, рост производительности труда в промышленности за 1981-1982 гг. составил всего 1,4 % в год вместо запланированных 4,5 % в год.
Продолжает быстро возрастать добыча природного газа…
В качестве положительного момента можно отметить рост объема производства энергии…
В 1982 г. СССР также существенно улучшил свой внешнеторговый валютный баланс…
Внешнеторговый дефицит в твердой валюте в 1981 г. составлял около 4 млрд. долларов, что вызывало определенную озабоченность в финансовых кругах Запада. Судя по результатам первой половины 1982 г. дефицит внешнеторгового баланса к концу года будет снижен, вероятно, до 2 млрд. долларов…
Сильные стороны экономики СССР
Сами масштабы экономической деятельности, отражающие ее значительный рост со времен окончания 2-й мировой войны, является одной из самых сильных сторон экономики СССР.
Валовый национальный продукт Советского Союза за 1982 г. составит около 1,6 триллиона долларов, т.е. примерно 55 % ВНП США.
Размер валового национального продукта на душу населения составляет почти 6 000 долларов.
Велико и население страны, численность которого приближается к 270 миллионам. Рабочая сила, численность которой составляет около 147 млн. человек, состоит из достаточно образованных и подготовленных (по мировым стандартам) людей.
К настоящему времени СССР стал страной почти полной грамотности. Образовательный уровень населения быстро растет….
Особые усилия направлены на улучшение образования коренного населения республик Средней Азии…
Положительным моментом для технически ориентированного советского общества является также то, что в советских школах особое внимание уделяется математике, технике и точным наукам.
Однако в советской системе образования имеются серьезные недостатки, к которым относится чрезмерное количество заучиваемого механически материала и слишком ранняя узкая специализация на университетском уровне.
Еще одной сильной стороной экономики СССР является громадное количество основных фондов, которые были накоплены после 2-й мировой войны….
Советский Союз исключительно богат природными ресурсами….
Энергетика. СССР владеет 40 % разведанных мировых запасов природного газа…., что превышает ресурсы всех промышленно развитых капиталистических стран, вместе взятых.
Запасы угля составляют 30 % всех мировых промышленных запасов и достаточны для добычи в течение более 200 лет при современных нормах производительности….
Залежи железной руды составляют примерно 40 % мировых.
Обладая 1/5 мировых лесных ресурсов, СССР имеет практически неистощимый источник древесины….
Кроме того. Советские специалисты утверждают – и это вполне может оказаться правдой, — что в их стране находятся самые крупные залежи марганца, никеля, свинца, молибдена, ртути и сурьмы….
Обладая большими людскими, финансовыми и материальными ресурсами, СССР пользуется экономической самостоятельность., что является еще одной из его сильных сторон.
СССР хотя и обладает большой экономической самостоятельностью, однако не является автарксистским государством. Так, по крайней мере на протяжении последнего десятилетия, торговля с капиталистическими странами является важным элементом деятельности СССР, направленной на модернизацию советской экономики и повышение ее эффективности….
Говоря об экономической самостоятельности Советского Союза, мы отнюдь не имеем ввиду, что он не нуждается в торговле или не получает от нее определенных выгод….
Мы имеем в виду, что способность советской экономики оставаться жизнеспособной при отсутствии импорта намного выше, чем в большинстве, а возможно и во всех остальных промышленно развитых странах мира. Отсюда следует, что возможности воздействовать на Советский Союз с помощью экономических рычагов весьма ограничены. Хозяйственное освоение и добыча некоторых видов природных ресурсов в СССР ведется высокими темпами, несмотря на их значительную удаленность и условия, чрезвычайно усложняющие добычу.
В области добычи золота СССР уступает лишь Южно-Африканской Республике. Производство золота за 1981 г. составило около 325 тонн. Золотой запас страны равен примерно 1 900 тоннам, что по существующим ценам превышает 25 млрд. долларов. В 80-е годы в стране резко возрастет производство металлов платиновой группы, никеля и кобальта. Объем их производства будет достаточным не только для удовлетворения внутренних потребностей, но обеспечит также растущий экспорт…. Богатые новые залежи, разработка которых начинается в Казахстане и Грузии, позволяет значительно увеличить производство хромитов и марганца.»
—————————————————————————
С. Кара-Мурза
Случайно познакомился я в Испании с человеком, который много повидал на свете и в то же время почти всю жизнь прожил в отрыве от прессы и телевидения. С юных лет и до седых волос он плавает моряком на самых разных судах и под разными флагами. Сейчас — капитан испанского рыболовного флота. Плавает по полгода, приехал в отпуск и зашел в университет навестить друга. Так мы встретились, разговорились. А назавтра я уехал с лекцией в маленький городок в 100 км. Он взялся меня подвезти на машине, а там остался и на лекцию, потом, как водится, часть аудитории переместилась в ресторанчик, где проговорили почти до утра. И простые суждения этого человека были для меня, избитого демократической пропагандой, как глоток свежей воды в жару, хоть и наговорил он мне неприятных вещей. Хочу этим глотком поделиться.
— То, что произошло с СССР, — сказал Мануэль Гарсия, — большое горе для очень многих во всем мире, даже для тех, кто вроде бы радуется краху коммунизма. И дело не в политике. Без опоры оказались и те, кто считали себя антикоммунистами.
Потому что чувствуют себя здесь все, как мухи, прилипшие к клейкой бумаге. Бумага эта сладкая, и вроде бы ты сам к ней тянулся, а прилип — и стало тоскливо. Сопротивляться всей этой пропаганде «нового мирового порядка», которая лезет тебе в душу и через прессу, и через рекламу, и через витрины у человека нет сил, он сдается. Но у него была уверенность, что есть Советский Союз и есть очень культурный советский народ, который на сладкую приманку не клюнет и к бумажной ловушке не прилипнет, а там, глядишь, и нам поможет оторваться. И что же мы видим? Этот народ и увяз глубже всех, и поверил в совсем уже невероятную ложь. Если это так — все меняется в мире.
— Смотри, — говорит Мануэль, — как из человека делают марионетку. Стоим мы в порту в Нигерии. Рядом — кубинский корабль. На берег кубинцев власти не пускают: мол, на Кубе нет демократии. Кто же это такой чувствительный к правам человека? Военный режим Нигерии, явные фашисты, которые уничтожили целые племена, миллионы людей, никто и не знает точно, сколько. Но они — свои для Буша и рады ему услужить, как раньше были «своими» все диктаторы: что Батиста, что Сомоса. А сегодня то же самое в Анголе. Буш, да и ваши, наверное, все требовали от Анголы свободных выборов. Когда я бывал в Анголе, мне говорили: если будут выборы и победит нынешний режим, нам устроят мясорубку. Так и получилось. Савимби устроил кровавую баню, и никакая ООН наводить порядок не собирается.
Но дело-то не в диктаторах и не в Савимби. Вот нигерийские докеры. Все, что у них есть, — кусок мешковины прикрыть наготу. Получают копейки: миску риса с кукурузной мукой. Один живет в хижине из листьев, мы заходили. Вместо мебели картонный ящик. Детей бросил: прокормить не может, а видеть невыносимо, как умирают один за другим. Грузит каждый день какао и арахис: лучшая земля Нигерии «работает» на Европу и Америку. И он понимает это, и понимает, почему сам в жизни не пробовал шоколада из нигерийского какао. И в то же время тычет пальцем в кубинский флаг:
— Ах, боюсь Кастро! — Ну чего тебе-то бояться? — Как же, у них нет демократии. — Да что такое демократия, что она тебе? — У них нет свободы! — Какая к черту свобода. Ты сначала детей должен накормить, они у тебя с голоду мрут!
Молчит, сжимается, чувствует, что всю эту чушь о демократии ему в голову вдолбили и она ему дороже детей стала. Так вот, этот-то докер и страдает, что СССР рухнул. Значит, все. Теперь установлено во всем мире, что дети — чушь, а многопартийность — самое главное в жизни. А он втайне надеялся, что кто-то поставит этот мир с головы на ноги.
И спрашивает меня с надеждой Мануэль: «Неужели и у вас в России думают так же, как этот докер? Ведь он-то в школе вообще не учился, а у вас инженер на инженере».
«Да, кое для кого многопартийность важна, — соглашается Мануэль. — Для тех, кто стал болельщиком политики. Один болеет за одну команду, другой — за другую, чья возьмет? Но увидишь, что скоро и у вас таких болельщиков станет немного. Футбол и интереснее, и честнее политики. А вообще это к демократии никакого отношения и не имеет. Я во всех портах бывал — и в Африке, и в Латинской Америке, и в Азии. Такую-то демократию везде установили, везде и парламенты, и многопартийность. Да разве это хоть чуть-чуть мешает грабить страну или расстреливать крестьян? Посмотрите, что сделали с Латинской Америкой. Я после войны плавал на пассажирских судах. Мы туда возили полные пароходы — каждый месяц тысячи человек. И в Аргентину, и в Уругвай. Земля богатейшая, население — те же европейцы, не скажешь, что, мол, негры не умеют работать. А сегодня все они, если бы могли, переплыли бы океан обратно в Европу. Производство у них каждый год растет, а все уходит на оплату долга, да и долг-то увеличивается. А теперь мы слышим, что и СССР полез в эту яму к Международному Валютному Фонду. А ведь всем уже точно известно, как она устроена — вылезти невозможно.
Вы говорите, коррупция была в СССР. Вы еще не представляете, что такое коррупция в обедневшей стране. Там все коррумпированы, и иначе быть не может. Когда заходишь в порт, нормально для проверки судна являются 4 человека — из порта, из полиции, из таможни и санитарной службы. А сейчас зайди в любой порт в Африке или Латинской Америке — к тебе плывут человек 30. Выпьют, закусят, а потом каждому надо дать в лапу. И сердиться на них нельзя: семью прокормить не могут, а мы почти со всеми знакомы много лет.
Если уж говорить о демократии, то вот тебе простой показатель — врач на судне. Если общество ценит рыбака или моряка как личность, а не как рабочую силу, оно тратится на врача, это-то и есть демократия. Потому-то наши испанские капитаны, как придут в район лова, первым делом выясняют, где находятся ближайшие кубинские или советские суда, и стараются, чтобы они всегда были в пределах досягаемости. Потому что у кубинцев и у вас на любом судне есть врач, а во время лова чуть не каждый день травмы: то палец оторвет, то крюком зацепит. И люди чувствуют себя спокойнее, когда знают, что, если дело серьезно, прибудет катер с кубинским врачом, поднимется со своим чемоданчиком и даже, если надо, операцию сделает. И денег не возьмет — засмеется. Сегодня вам на это наплевать, а посмотрим, что скажут русские рыбаки завтра, когда останутся без врачей, а операции им будет делать боцман с консультациями по радио. Это у нас — вершина прогресса.
Или вот еще, ты скажешь — мелочь. Раньше у советских почти на каждом судне был биолог. Мы всегда удивлялись, откуда у них столько ученых. А для нас очень было важно, что кто-то рядом изучает море и нас спрашивает. То и дело по радио просят советские капитаны: «Привет, Мануэль, там у тебя мерлуза идет, вскрой пяток, посчитай, что там у нее в желудке, нашему биологу надо». Думаешь, это для рыбака не важно — чувствовать себя членом экипажа, который не просто гонит треску, а и ведет научную работу? Важно, да вы на это наплевали. И будут завтра ваши рыбаки и без врачей, и без биологов.
Будет ли только это завтра у русских рыбаков? Что-то их стало почти не видно. А когда видно, тошно смотреть. Раньше советские суда были самые чистые и самые красивые. А сегодня они похожи на пиратские. Не ремонтируют, не красят и даже не прибирают. В последнем рейсе зашли мы в Салерно, в Италии. Стоит рядом русское судно, уже под чужим флагом. А капитана я давно знаю. У судна толчется портовая шпана — русские распродают контрабанду, привезли ящики с американскими сигаретами. Потом смотрю и глазам не верю — продают канаты с судна, а один тащит банки с краской. Корабль весь ржавый, а краску продают. Спрашиваю капитана: что творится? А он смеется. Хочешь, говорит, продам тебе корабль? Покупай, Мануэль, судно почти новое.
Что же вы это, сволочи, сделали со своей страной?
На этот вопрос испанского моряка я не нашел ответа. Мы и сами еще не понимаем, что же мы, сволочи, сделали со своей страной.
———————————
Леонид Шебаршин. Записки начальника советской разведки.
Хотел бы привлечь внимание к такому обстоятельству: на Западе все чаще
и все более открыто констатируют, что причиной уходящей в прошлое
конфронтации были совсем не различия в идеологиях. США и Запад не могут
смириться с существованием мощного государства на стыке Европы и Азии,
государства, способного влиять на состояние дел во всем мире. Гейтс, новый
директор ЦРУ, в своем кругу как-то сказал: «Я не антикоммунист, а
антисоветчик».
Стремление США и других западных стран помочь нашей стране преодолеть
трудности переходного периода пока еще главным образом декларируется. Вопрос
о том, желают ли США добра народам Советского Союза, лишен смысла. США
способны нести добро, если это совпадает с их интересами, но в той же или
большей степени будут готовы причинить ущерб любой стране, включая нашу,
если это будет сочтено выгодным для американских национальных интересов.
Иллюзиям в отношении альтруизма Соединенных Штатов в реальной жизни места
нет.
————————————————————————-
Вопрос
Добрый день!
На мое имя 10.12.1980г. был сделан срочный вклад- 300 рублей. Я 1967 г.
рождения. Вклад не закрывался, деньги не снимались. Сегодня в Сбербанке мне сказали, что в перерасчете этот вклад составляет 30 рублей 13 копеек. Как такое может быть?
с уважением, Елена
Ответ
Елена, за период с 1980 года по 1997 год 300 рублей за счёт процентов увеличились до 30130 рублей. Столь высокие проценты обусловлены
гиперинфляцией начала девяностых годов. В 1997 году прошла денежная реформа —
деноминация. Все цены, зарплаты и вклады в ходе реформы синхронно были уменьшены в тысячу раз. 30 тысяч 130 рублей превратились в
30 рублей и 13 копеек. Вы можете получить эти деньги, или получить компенсацию по вкладу. Сумма компенсации составит 600 рублей.
Просмотры: 4293
