Путин vs. Бильдерберг

Для дураков у меня две плохие новости, которые для умных, читающих людей давно не новость. Во-первых, все деньги мира принадлежат 62 семьям[1]. Во-вторых, эти 62 семьи давно и твёрдо решили уничтожить русский народ[2]. А вот теперь скажите – как сопротивляться Силе, владеющей всеми деньгами мира? Кажется, что это невозможно. Единственный человек, доказавший, что это можно делать долгое время – замечательный стратег, правда? Он организовал сопротивление Силе, многократно превосходящей его по всем параметрам. Имя его – Владимир Путин.

Неизвестно ещё, чем кончится его гибкая игра. Зато прекрасно известно другое: если бы эта игра не началась, я бы уже ничего не писал, а вы бы уже ничего не читали. В любом случае, как бы там дальше не сложилось, несколько лет жизни он нам и нашему народу уже подарил… И этот результат, который не смогут отменить даже 62 семейства, обладающих тоталитарной властью над миром и прикарманивших все деньги человечества…

+++

Я, конечно, не знаком с Путиным, и не знаю в деталях ход его мыслей. Но, как говорит известная кинокомедия, «в общих чертах его понять, надёжа-царь, немудрено». Началось всё с того, что у Путина и у людей, владеющих всеми деньгами мира, разошлись планы на Россию. Путин решил (видимо, под влиянием византийского великолепия Кремля) – Россией владеть и править.

А у хозяев мира были другие планы. Они предлагали Путину роль Горбачёва-2 – то есть роль экс-президента исчезнувшей страны, «капитана затонувшего корабля». Хозяева мира не терпят возражений: с предложенной ролью можно было согласиться – или восстать. Но восставший против власти тех, кому принадлежат все деньги мира – фигура обречённая. Жить ей отпущено, как говаривал Лукашенко – «плохо, но недолго».

Ну, наверное, даже глупый человек понимает, почему. Если ВСЕ ДЕНЬГИ МИРА работают против тебя – то за что зацепиться? Пропаганда – это СМИ, а СМИ – это деньги. Армия – это интендантство, а интендантство – это деньги. Уровень жизни (и благодарности) населения – это деньги. Верность соратников, если не во всём, то во многом – держится на деньгах.

Да и вообще, говоря в двух словах: власть есть распределение материальных благ. Кто их реально распределяет – тот властвует. Одним словом это называется – «деньги». А кто себе корону на голову надел, не распределяя между людьми материальных благ – тот городской сумасшедший, фрик, а не власть.

+++

Не всякого можно купить. Но довести до отчаяния нищетой и нехватками необходимого можно любого человека. На этом строится технология «Февраль»[3] — сегодня задействованная против Мадуро в Венесуэле.

Это не шутки. Например, хлеб (как и любой другой продукт) – движется по сложной цепочке операций «от земли до стола». Если хотя бы одно звено в цепочке выбить – вы оставите города без хлеба. Например, хлеб посеян, но не собран. Собран, но не смолот. Смолот, но не выпечен. Выпечен, но не поступил в магазины… И т.п.

Чтобы этого избежать – нужно контролировать всю цепочку, не упуская ни одного звена. Например, людям, печатающим мировые деньги, нужно вас уничтожить. Они начнут выкупать в пекарнях хлеб и вывозить на свалку. Города останутся без хлеба – а пекарям какое дело? Они получили оплату своего труда, своего продукта, может быть, даже более щедрую, чем обычно! То есть пекари с прибылью – а в магазины хлеб не поступил. «Потерялся» по дороге (так и было в феврале 1917 года – там сперва хлеб отовсюду разом «вдруг» исчез).

Люди, для которых деньги не представляют никакой ценности, люди, для которых чемодан с долларами – это чемодан с макулатурой, могут перехватить и перерубить продуктопроводы разделения труда в любой точке. И тогда – мама, не горюй! Рассвирепевшая толпа сметёт власть…

+++

Важно понимать, что «Февраль» — далеко не единственная технология уничтожения национальной власти приговорённого и обречённого народа. На гнуснейшем сборище смертоносной «оппозиции» в мае 2017 года, в Вильнюсе, (т.н. 3-й Форум свободной России) представитель мировой власти Игорь Эйдман открыто (кусая локти с досады) обозначил технологии ликвидации неугодной Хозяевам Мира национальной власти, которые удалось заблокировать «хитрому Путину».

«Первый — бункер, я так называл условно, второй — табакерка, третий — перестройка, четвертый — круглый стол, пятый — Февраль».

Вариант «бункер» — это простейшее уничтожение, использованное против Ирака, Ливии, Югославии, Сирии и др. Хозяева Мира экипируют сильную армию на свои деньги – и в буквальном смысле слова давят очаг сопротивления. Теоретически, в начале 90-х или в конце 90-х, когда армия России была развалена – этот вариант мог бы сработать, как с Хусейном или Милошевичем: налететь, раздавать, растоптать, убить, расчленить, используя абсолютное силовое военное превосходство.

Для Эйдмана «глобальное поражение путинского режима в глобальном противостоянии с Западом», как он выразился, «малореально». Пока Запад наслаждался инсценировкой агонии российской армии в тисках коррупции, для имитации коей Путин нашёл неплохих актёров – Сердюкова, Васильеву – российская армия тихо, по ночам, под прикрытием скандалов восстанавливала боевой потенциал.

Эйдман, говорящий от лица своих нанимателей, 62 семей, владеющих всеми деньгами мира, сетует, что и второй вариант имеет невысокую вероятность: «табакерка, это известная история Павла. Это некий внутриэлитный заговор, когда собственно свои придут в кремлевские палаты, где он будет прятаться, его замочит, грубо говоря. То есть это внутренний заговор элиты».

Почему? Да потому что за годы внешней медлительности, половинчатости, апатии, покорности Западу Путин сумел окружить себя личными выдвиженцами, неразрывно с ним связанными. Если бы Путин – по совету ретивых малограмотных патриотов – начал бы в 2004 году делать то, что он делал в 2014 – щёлкнула бы «табакерка», и гуд бай, Россия! Если бы он стал слишком резко и быстро менять кадровый состав власти вокруг себя – табакерка щёлкнула бы ещё быстрее. Вы поймите, эти матёрые хищники – Рахимов, Шаймиев, Россель, даже Цапки в Кущевской – они не пешки, они тигры. И, если бы Путин их не убаюкал годами неприкосновенности – они объединились бы и разорвали бы «картонного царя», координируемые Мировой Властью.

+++

Ничего уже не скрываясь, и не заботясь о репутации своей «оппозиции», Игорь Эйдман говорит про третий вариант ликвидации неугодной мировой закулисе национальной власти: «перестройка».

Маски сброшены. Эйдман признаёт, что в «перестройку» «…власть сама идет на какие-то реформы, которые приводят е ее же, власти, краху конечному».

То есть мировая власть навязывает под видом блага и прогресса национальной власти какие-то реформы, которые кончаются гибелью страны и народа.

«Опять-таки теперь шансов очень мало» — сетует Эйдман. И слышится в его тоне – «эх, проворонили, проморгали момент!»[4]

Эйдман раскрывает ещё одну технологию Мировой Власти – «Четвертый вариант — «круглый стол».

Имеется в виду, что победители и побеждённые должны сесть за «круглый стол», уравняться в правах, а потом, постепенно побеждённые поменяются местами с победителями. Это как на Украине: сперва уравняем УПА с ветеранами Советской Армии, а потом…

Как свидетельствует Эйдман – «Об этом говорил и Ходорковский, говорил Ашурков, представитель Навального, еще кто-то об этом говорил». То есть все они мечтают уравнять себя в правах с властью за столом без углов и президиумов, а потом тихо её вытеснить, используя неограниченный кредит от хозяев всех мировых денег.

Но Эйдман трезв: «Я не очень могу представить такие обстоятельства, при которых эта команда, Путин и компания, сядут за круглый стол с оппозиционерами… они прекрасно понимают, что этот круглый стол будет только промежуточным финишем перед полным крахом режима…»[5].

Рассмотрев печальные для него ситуации, в которых Путин попросту обыграл, обдурил, обхитрил Мировую Власть, и которые ТЕПЕРЬ (очень важное, ключевое слово!) не прокатят, Эйдман советует делать основную ставку на план «Февраль»[6].

Он прекрасно знает, что в РФ, на самых высоких этажах власти, в качестве «пятой колонны» сидит либеральное кубло. Это кубло, когда будет нужно, по «трём зелёным свисткам» от Эйдмана (эмиссара мировой масонерии) парализует механизм обмена, создаст невыносимую экономическую обстановку в стране – и вытолкнет массы на улицу.

+++

Здесь нужно понимать, что свержение Путина будет означать конец России. И не потому, что Путин такой хороший, не имеет пятна и порока на себе, а просто по принципу тотальных войн: уничтожение главкома есть пролог к геноциду. Сталин – далеко не ангел, но все (даже Эйдман) понимают, что в случае пленения Сталина в 1941 году, о дальнейшем существовании России и русских речи вести уже бы не пришлось.

Задумайтесь, о чём говорят эти выродки – ещё даже НЕ ПРИЙДЯ К ВЛАСТИ и в эфире телеканалов, на весь мир, открыто:

М.Соколов: «Будущая свободная Россия, территориально, видимо, будет меньше нынешней РФ, некоторые регионы в нее не войдут, да и вообще добровольный союз свободных народов может существовать только в том случае, если в Конституции будет закреплено право односторонней сецессии».

А что же для регионов «свободной Украины» вы не предусмотрели «право односторонней сецессии»?! Я повторяю: они говорят это ещё ДО захвата власти и в открытом эфире! Вообразите, что у них в голове, что они собираются делать ПОСЛЕ захвата власти, и о чём они говорят между собой в закрытом режиме!!!

Гарри Каспаров: «люстрация»… Очень важно признание режима преступным, потом категории чиновников, категории губернаторов… Люстрация — это результат признания преступного режима, каких-то его действий. Поэтому все люди, участвовавшие конкретно в аннексии Крыма, люстрируются. Даже те, кто не совершал конкретные уголовные преступления».

И потом трясёт расстрельным списком: «Этот список достаточно большой, мы в 600 человек не уложимся…»

М. Соколов: «Общим мнением участников дискуссии по международным проблемам стал тезис о … недооценке рисков элитами Евросоюза.

Борис Райтшустер: «Мы думаем это шахматы, а это «Чапаев», вот во что [Путин] играет. Тупые западные политики ломают себе голову, а они уже дамой по башке (?! — ЭиМ) готовятся ударять».

+++

Нет – скажут «упоротые». Всё равно мы верим, что Путин в сговоре с мировой мафией, и он нас медленно уничтожает по её заданию… Я для себя на этот вопрос давно ответил, и вам советую не идиотствовать: никакой необходимости вас медленно убивать нет! За вами ничего не стоит – что могло бы помешать вашему быстрому истреблению. Это поймите для начала – чтобы вообще хоть что-нибудь начать понимать, и хоть в чём-нибудь начать разбираться!

Зачем устраивать сложные игры и «разводки» с теми, кто и так уже лежал связанный по рукам и ногам, на кровавом жертвеннике, и с ножом у горла? Чего такого вы смогли в 90-е предъявить, чтобы с вами сложные игры устраивать? План был прост, и он известен: 5 лет «перестройки», конец СССР, 5 лет «реформ» — распад России, 5 лет зачистки остатков. В общей сложности 15 лет, к 2000-му всё должно было бы закончиться. Да и то – чего тянуть? Человек – существо мягкое и уязвимое. Для умелого резника убить его – дело не минуты, а считанных секунд. Я уже приводил вам технологические сроки тотального геноцида славян на значительных территориях (Српска Краина, Косово, Северный Кавказ и др.) – он занимает считанные дни.

Да кому вы нужны, чтобы с вами четверть века сложные комбинации разыгрывать?! Вы уже в 1991 году всё сдали, что можно и нельзя, и духовные и материальные активы… «Нас медленно убивают»… Это, типа, мы такие крутые, что нас быстро нельзя… О, бредовое самолюбование дураков!

[1] Международная мониторинговая организация Оксфам посчитала все богатства мира: оказывается, 62 самых богатых семейства мира владеют половиной всех материальных активов, которыми вообще пользуется человечество. С деньгами ещё хуже: ВСЕ деньги мира на данный момент принадлежат этим 62 семьям. При этом собственность 1% богатейших семейств мира (прислуги этих 62 семей) сравнялась с состоянием остального человечества.

[2] Конкретно решение было подтверждено 7 июня 2014 года в Копенгагене на очередном собрании Бильдербергской группы. Впрочем, Дэвид Рокфеллер ещё в 1991 году на тогдашней Бильдербергской конференции в Баден-Бадене заявил, что : «В наше время мир готов шагать в сторону мирового правительства. Наднациональный суверенитет интеллектуальной элиты и мировых банкиров, несомненно, предпочтительнее национального самоопределения, практиковавшегося в былые столетия…».

[3] Т.е. февральской революции – саботаж и паралич систем снабжения населения в экономике.

[4] Как говорит Эйдман — Во-первых, опять начнем с того, что для Путина, его поколения силовиков, которые у власти, само слово «перестройка» нечто ужасное, их мир рухнул из-за перестройки. Все сладкие идеалы, которые внушали во всяких школах КГБ, они обратились в прах. Естественно, что это просто ужасная вещь. Они думают: если мы начнем реформы глубокие перестроечные, кончим тем же, чем Горбачев, то есть накроемся медным тазом. Они, безусловно, ни на какую перестройку не пойдут в таком состоянии нынешней власти.

[5] Продолжение: «…как было в той же Польше, когда Ярузельский, люди Ярузельского садились за круглый стол и так далее. Второе, грубо говоря, им западло будет сесть за круглый стол. Они будут как Мадуро отстреливаться до последнего, но не садиться ни за какой круглый стол с людьми, которых они, грубо говоря, не уважают и вообще ни во что не ставят».

[6] Прямая речь: «Это некое повторение событий Февральской революции, конечно, безусловно, не буквальное повторение. Очевидно, что те события, которые были в феврале 1917-го, не могут повториться буквально. Речь идет о некоем массовом взрыве массового недовольства, восстании масс, только не в фигуральном смысле слова, а прямо в конкретном, практическом».

Автор: Николай ВЫХИН, 31 мая 2017

Источник

Просмотры: 1347