Равновесие
Материалистически научный взгляд на мир и все явления действительности хорош до тех пор, пока перед исследователем не становится ребром ряд вопросов, таких как: «А на кой оно всё это?.. А оно всё мне надо? А кто я вообще такой? » И здесь заканчивается наука о материи, и начинается духовный поиск, который неизбежно приводит вчерашнего исследователя к Вере, которая становится основой для всех последующих действий и решений его. Становится его вдохновением, и одухотворённый – он видит мир в его первозданной простоте – не замутнённым лишними «знаниями» взором. Что толку, скажите мне, от знаний, ежели они не приносят человеку счастья, мира и покоя?.. Какой прок в такой науке?
В итоге основой для исследований всегда будут только ощущения как в первом, так и во втором случае. Разнятся они только лишь тем, как эти ощущения истолковываются, как они объяснены. А уж утвердить, что-либо, можно только практически – ибо как в первом, так и во втором состоянии, успешная практика остаётся единственным способом утверждения истины. Исследователь от науки изучает всё, что находится за пределами его самого. Исследователь духа постигает то, что является им самим, неизбежно осваивая и всё что его окружает, потому как дух не может быть проявлен отдельно от материи, и только лишь с её помощью может быть постигнут на практике.
Отсюда напрашивается интересный вывод, что наиболее полным окажется путь постижения духа через материю. Душа же соизмеряет взаимоотношения первого ко второй. Душа – и есть та самая мера, которой наделена каждое явление в этом мире. Человек от более простых явлений отличается способностью к самоосознанию и, следовательно, самопостижению. Однако, что даёт нам право утверждать что нынешняя культура и качество человека является пределом совершенства? Только лишь то что лучшего нам не известно? Ну, это просто невежественное мировоззрение достойное муравья, или гусеницы… Тем более что из покона веков достоверно известно, но материалистический взгляд на мир смеет утверждать собственную непревзойдённость с упорством барана, бьющегося о столб. Воинствующее невежество – что может быть досадней?..
Существуют предания, что этот спор длится уже не одну вечность… и очень непросто не прийти к заключению, что существуют сила, осознанно и намеренно направляющая искателей по ложному следу. Культурный след, оставленный нашими предками, говорит о том, что прежде всего они весьма и весьма трепетно относились к тому как всему порядила быть наша Матушка единая, кормилица – Земля Сырая. Осознанно наблюдая её нужду, её желания, они как заботливые к старости дети, поддерживали её в трудный миг своей любовью и трудом, приумножая её дары, не гордясь и не завидуя друг другу. Этот след чувствуется до сих пор, несмотря на тысячелетия рабства ночи Духа.
Самое прекрасное что у нас есть – любовь между нами, и это единственная драгоценность в этом мире. Любовь внимательная, любовь заботливая и уважающая. Трепетная и терпеливая. Умерена в своих проявлениях – изначально безмерная, что может быть прекраснее Боже?!.. На мой взгляд, наука, своей целью не ставящая достижения человеком счастья на земле, здесь и сейчас – является несовершенной, а потому абсолютно бессмысленной.
Дмитрий Робулец
Просмотры: 151
Вы правы, каждый «исследователь от науки изучает» (не всё, а что-то конкретное) «то, что находится за пределами его самого». И получив ИСТИННОЕ ЗНАНИЕ о предмете своего исследования, которое приходят не со стороны, а из внутреннего мира того, кто ищет, когда удается измотать и остановить мысль и когда свободное сознание расширяется до осознания своей Божественной сущности. При этом попутно считывается с информационного поля Земли ответ на правильно заданный вопрос, поиск которого и составляет суть научного исследования. Таким образом, и материальное и духовное тесно взаимосвязаны. И трудно иногда понять, что первично, а что вторично в творческом процессе. Главное — искать и не сдаваться!
Всего доброго. Людмила.