Кто это делает?

Кто это делает?

Я хочу поделиться одним внезапным осознанием, которое со мной случилось несколько месяцев назад. Его поймет каждый, кто хоть раз в жизни нормально медитировал.

Итак, в состоянии медитации человек часто наблюдает, как в его голове гуляют разные мысли. Сам человек просто наблюдает за ними, не произнося ни одного слова, ни одного образа. Но мыслей очень много. Порой от них трудно избавиться.

Этот феномен называют Внутренним Диалогом (ВД) и считается, что подобное состояние дел в нашей голове — это норма. У всех полным полно мыслей. Собственно говоря, медитировать и учится человек, чтобы хоть не надолго отключить этот постоянный шум.

Но вот в чём штука!!! И осознание это, при полном его проживании по-настоящему взрывает мозг. Я не уверен, что каждый из вас сможет его прочувствовать, но меня это осознание будоражит по сей день:

Если я, тот, кто медитирует, безмолвно наблюдает за своими мыслями, то КТО ТОГДА ИХ ДУМАЕТ???

Прочувствуйте этот момент ещё раз: Если я не думаю, а НАБЛЮДАЮ, то есть не произвожу мысли, то КТО ЭТО ДЕЛАЕТ??? Если это НЕ МОИ мысли, то ЧЬИ они?

Мысли звучат моим голосом, привычным мне способом, от моего имени, но я ведь в этот момент просто наблюдаю!!! То есть это делаю НЕ Я!!!

Не знаю как вы, а я пришел в шок от полного осознания этого факта. Это все равно, что в вашей квартире живет кто-то еще, помимо вас. Хотя вы собственник, вы единственный, кто прописан в ней, но кто-то еще там есть и более того, выдает себя за вас.

Давайте раскрутим эту идею… Вот вы идете теплым деньком по улице. Вы сытый, довольный. И проходя мимо киоска с мороженым, вы вдруг ощущаете потребность купить его себе и съесть. Это была мысль или желание, или просто импульс. Но вы уверены, что это ВЫ его создали? Разумом вы понимаете, что вам мороженое не нужно. У вас нет жажды и вы не голодны, вы не истощены и у вас есть энергия, но почему то хочется. Вот кто это хочет?

И так каждый раз… Мне нужна новая машина, мне нужна семья, мне нужна престижная работа, мне надо отдохнуть, мне не хватает свободного времени, мне не хватает любви или впечатлений… Вот кому это МНЕ? Это точно нужно вам, или тем товарищам, которые производят «ваши» мысли???

Этот вопрос давным давно изучен различными практиками и описан во многих (если не во всех) священных писаниях. В христианстве этих существ, внутри человека называют бесами, в исламе — джинами, в буддизме и индуизме — демонами. В магии — это лярвы, Кастанеда их описывал, как летуны, а Зеланд назвал Маятниками.

А можно просто их назвать — паразитами. То есть существами, которые живут за счет своего носителя. Ведь всё, что они могут — это привлекать внимание своего хозяина. Ведь именно хозяин обладает властью пойти, и удовлетворить их просьбу. Паразит взамен дарит хозяину чувство счастья, подсаживая его на эту «иглу».

Например у кузнечиков есть паразиты, которые вызывают у своих носителей дикое непреодалимое желание воды. И бедный кузнечик скачет к ближайшему водоему и топится там. А все для того, чтобы паразит попал в воду, где у него есть шанс быть съеденным рыбой.

Паразит в муравьях вызывает желание носителю взобраться как можно выше по траве. Так есть шанс быть съеденным крупнорогатым скотом и уже развиваться там.

Люди, с венирическими заболеваниями часто испытывают дикое желание к сексу без презерватива, даже если знают о своем заболевании. И совесть их за это не гложет.

Так скажите мне, все эти существа САМИ принимают подобное решение?

Специалисты говорят, что в теле взрослого человека бывает от 2 до 5 килограмм различных бактерий. И вы думаете, что они не влияют на наше мышление? Так что это ещё вопрос, кто с кем разговаривает? мы, или наши бактерии друг с другом.

Но даже если человек не имеет явных паразитов физически (что не так), то никто не отменял паразитов информационных. Но почему при виде красивой машины один человек обливается слюнями от желания ею владеть, а другой не реагирует вообще? То есть на одного человека эти маятники садятся, а в другого они проникнуть не могут?

Размышляя над всем этим и наблюдая за собственными паразитами, какая-то часть меня дала простой и естественный ответ: это ЕДА.

Наше питание. Если описать информационных паразитов, как низкочастотных (с низкой вибрацией) существ, то они могут прилипнут к нам, если и наше тело состоит из низких вибраций. А тело состоит из того, что мы едим. А мясо и термически обработанная пища являются самыми низкочастотными продуктами питания. Поедая, мы создаем из этих элементов своё тело, а оно создает энергетическое поле, которое либо привлекает к себе этих тварей, либо отгоняет их.

Осознав это, я всё больше и больше смотрю в сторону сыроедения, собираю информацию и готовлюсь к чистке. И эти твари внутри меня в панике, порождая всё новые и новые мысли и желания. Но я теперь знаю, как их убить.

А что вы думаете по этому поводу?

Источник

Просмотры: 1861

13 мысли по поводу “Кто это делает?”

  1. Lalenka пишет:

    Betta, возможно, вы меня не поняли. В том-то и дело, что никакую тему мозгу задавать не нужно. Вот вы проснулись. Возьмите листок бумаги и начинайте выковыривать именно словесный мусор. Может быть, промелькнёт мысль о том, что неплохо было бы ещё поспать, может быть, рассердились на кого-нибудь — так и пишите. Если в голове пусто, так и нацарапайте: «Ни о чём не думаю». Во время таких тренировок постепенно из глубин подсознания начинают всплывать проблемы, которые легко удаляются после их обнаружения. Происходит своеобразная внутренняя уборка.

  2. betta пишет:

    Я пробовал эту технику короткое время. Получается очень интересно. Прежде чем писать — задавал тему. То что получилось, даже спустя годы читать интересно.

  3. Lalenka пишет:

    Betta, в информационном варианте человек есть то, чем он наполняется в течение всей его жизни (на данный момент). Большинство информации уходит в подсознание (нашу животную часть). Подсознание — просто невероятная ГЛЫБА. И в определённые моменты часть информации извлекается с помощью различных ассоциаций: звуковых (аудиальных), зрительных (визуальных), осязательных (кинестетических). Но, поскольку человек не помнит самих моментов из жизни, вызвавших ассоциации, то ему непонятно, откуда пришло то или иное желание. Прочтите «Повесть о разуме» Зощенко. В этом произведении автор очень описывает феномен подсознания с точки зрения врача-психиатра, вылечившего самого себя от тяжелейшего невроза.
    Так как информационное поле нынешней РФ представляет собой огромную мусорную свалку, то можно представить, что творится у каждого, из проживающих здесь, в подсознании. Поэтому простейшим проще — они напрямую связаны с Космосом и не заражены инфо-мусором.
    Судя по тому, какими терминами вы оперируете в своей речи, вы — ярко выраженный визуал. Предположу, что вы обладаете способностями к рисованию или художественным ремёслам. Есть интересная техника освобождения от ненужных, мусорных, мыслей в голове. Надо ежедневно «выплёскивать» на листок бумаги всё, что приходит в голову, как будто из ниоткуда. Просто машинально заполняйте хотя бы страничку в день. Примерно через месяц почувствуете, насколько вам станет легче жить. А через год, возможно, совершите какое-нибудь гениальное открытие.

  4. betta пишет:

    Благодарю за ответ. А как я должен описать (кратко) среднее (общее представление, именно это я и имел в виду) понимание мышления? В данном контексте кого и куда я присоединяю? Много ли людей знает и понимает простейших (собирательно)? Как они думают? Мало кто может допустить такой возможности. В принципе я не согласен с автором статьи, в той части где он наделил паразитов возможностью мышления и воздействия на человека через мысли.

  5. Lalenka пишет:

    Что такое манипуляция? Это воздействие на собеседника с целью склонения его к своей точке зрения. Одной из разновидностей манипуляции является манипуляция присоединения. В этом случае человек присоединяет своё Я к Я собеседника или к коллективному МЫ некого сообщества. Например: «Мы же с вами знаем, что дело обстоит именно так, а не иначе». Получается, что человек как бы залез в чужие мозги и как бы прочитал чужие мысли. Лучше всё-таки пользоваться личными местоимениями: я, моё.

  6. betta пишет:

    Можно раскрыть подробней?

  7. Lalenka пишет:

    «Нет (в НАШЕМ понимании)». — Манипуляция присоединения.

  8. betta пишет:

    Разве простейшие могут думать? Нет (в нашем понимании). Их ментальное тело не развито. Думает у человека его высшая составляющая, вернее не думает, а оперирует летающими мыслями (создавая новые) используя слова, понятия, идеи … по своему уровню сознания, развития те притягивая подобное. это слишком сложно описать (много слов потребуется), да и нужна ли кому моя писанина? Думающий сам найдёт ответ.

  9. Lalenka пишет:

    «Кто думает что нужно есть именно это а не то ? Тоже паразиты ?»
    Повеселили, благодарю 🙂 Нам уже отказывают в способности мыслить самостоятельно. И кто они такие, чтобы представлять нас в виде амёб? Хотя и амёбам никто не подсказывает, что употреблять в пищу — они сами догадываются. Или внутри них и вокруг тоже паразиты носятся?
    Если бы все занимались производительным трудом — будь то изготовление полезных продуктов жизнеобеспечения или управление процессами жизнеобеспечения — не осталось бы времени на пустопорожнее разглагольствование и высасывание из пальца великосветских умностей.
    В том-то и беда современного мирового общества, что ОДИН — с сошкой, а СЕМЕРО — с ложкой.

  10. Diogen
    Diogen пишет:

    Действительно, » Кто их думает?» — это злободневный вопрос.Если они притягиваются извне, то к чему они притягиваются?Если думаем не «мы» — то «кто» думает ?Можно предположить, что того, кто думает, не кормить тем что он думает, то он перестанет думать вообще ?!И что это получится — овощ?Я не возьмусь определить наверняка, умеет ли думать овощ, но предполагаю что нет.Он просто растёт.А что же будет с человеческим существом — если ему просто расти? Его нужно выращивать — не так ли ?Само оно наверняка расти не сможет. Так что тут нужно сначала определиться с вопросом «кто думает», и действительно ли все цели сводятся к тому , что бы продолжить жизнь паразитам? Выходит что без них мы — овощ (хотя я могу ошибаться). Просто когда не имеешь образа о том , как может быть иначе — сложно это осознать.Что бы узнать содержание книги — нужно, по меньшей мере уметь читать, и понимать значение слов в ней написанных.Но если значения тебе привили, а другого тебе не известно — как проникнуть в суть заложенную автором ?Ведь 2 разных человека прочтя её — воспримут каждый по своему (даже с учётом их одинакового восприятия значений написанных там слов).
    Когда мы ведём диалог, к примеру, и говорим :» Я думаю …», — что за этим следует ?Мысль выраженная словами — не так ли ? Кто думает эту мысль, и кому её передаёт ?Это паразит, способностью человека говорить — передаёт свои «желания» другому паразиту … который через другого человека ?Так что ли ?Это диалог паразитов? Так может мы тогда не высокоразвитые (по меркам Земли) существа , а сложная биосубстанция, которой управляют одноклеточные паразиты? Кто думает что нужно есть именно это а не то ? Тоже паразиты ?
    — Вы верите в сказку ?
    — Да.
    — А вы её видели ?
    — Нет…Но я «думаю» что она есть…
    …Занавес…

  11. Nazarka пишет:

    Питание -Да, полностью согласен с автором, начинал с того что из-за плохого качества воды в кране, а мы как известно на 80% вода, начал готовить и пить талую воду, через полтора месяца перестал нравиться вкус мяса, только если вареная постная говядина, от колбас и прочих «ништячков» просто тошнило, еще через месяц перешел на каши, овощи, мед, делаю узвар (в термос завариваю любые ягоды и травы) и пью в течении дня в прикуску с медом, очень вкусно, горсть брусники ягоды с листьями дают суточную норму почти всех микроэлементов и витаминов. Жду весны и лета чтобы увеличить в питании количество свежей растительности, а не из парников. Бананы и апельсины пусть едят обезьяны. У нас репа и капуста на порядок богаче витаминами, а в льняной каше в 5-7 раз больше триомега кислот чем в рыбе, да и по отношению белок (54г) — углеводы (11г) эта каша лучше чем самое дорогое мраморное мясо. Чтобы на все хватало сил пью по утрам настойку левзеи (маралий корень), спортсмены употребляют её как естественное анаболическое вещество, интересное свойство левзеи это «программирование» мышечных клеток на силу, причем на всегда)))
    Касаемо голосов, то рекомендую почитать А.Клюева «о самом главном», он пишет что в начале для устранения\остановки «словомешалки» в голове устанавливается наблюдатель (учитель), но потом для дальнейшего развития надо избавляться и от него иначе он превращается вашу личную хитрую «лярву» «эгрегора». Всем сЧАСТЬя, РаДоОСТи и ЛЮдиБогаВедаютИ.

  12. betta пишет:

    надо развить тему. мой опыт: после того как я созерцал мысли, пришло другое — я увидел как они рождаются в голове. я ощущал себя в коконе за пределами которого летают мысли, понял, что они притягиваются (подобное притягивается). мысль касается кокона, далее рождается где-то в центре живота, поднимается в голову, и там облекается в конкретные слова. до своего проникновения в голову, она в виде образа, без национальной принадлежности. к сожалению изучить далее не было времени.

  13. ailey пишет:

    Исходя из осознания, что всё вокруг вибрация — абсолютно ВСЁ! Что всё существует на разных уровнях вибраций и подобное притягивает подобное, я без труда отказался от мяса и рыбы, на данный момент не употребляю даже жирные продукты типа масла, молока и хлеба на закваске, но с жирными продуктами — это пока эксперимент. Даётся без особого труда. Обратил внимание, что изменились даже сны, хотя в моей жизни это отдельная тема. Со всем выше описанным автором полностью согласен, подобными вопросами задавался то же. К питанию надо подходить серьёзно. Приготовление еды должно быть доведено до уровня обряда, как и её употребление.

Добавить комментарий