Дружба (тандем), которая помогает делать «чудеса»

Тандемный принцип интеллектуальной деятельности основан на том, что каждый участник тандема сосредотачивает внимание на партнёре, выслушивает его субъективное мнение и последовательно задаётся вопросами:

• Насколько сообразно и соразмерно в нём выражено объективное течение событий жизни? В чём он прав?
• В чём конкретно его субъективное мнение (а не он сам) ошибочно, несообразно и несоразмерно объективному течению событий жизни?
• (Внимание!) Какие особенности психики высказавшего его (мнение) человека нашли своё выражение в этих ошибках?

При этом нужно учитывать следующие вещи, без которых тандем теряет свою эффективность:

• Максимально свободное и доброжелательное отношение друг к другу;
• Всегда говорить друг другу правду. Любые оглашения должны соответствовать умолчаниям;
• Признание объективности факта самостоятельного бытия всех тандемных порождений, и подчинение этому довлеющему над тандемом факту своего поведения (никто не в праве претендовать на «авторские права» порождений тандема!);
• В тандеме ни один из его участников не обслуживает интеллектуальную деятельность другого (то есть, интеллектуальное иждивенчество из серии «ты разберись и сделай, а я тут рядом постою»);
• Отсутствие притязаний на подавление воли партнёра, навязывания ему удобной точки зрения.

И если один понимает, что что-то не так, то он должен помочь другому научиться делать правильно. Это основа тандемной деятельности. И здесь важный момент – это то, что каждый со-участник объединения под названием «семья» должен развиваться – получать и совершенствовать свои знания, как о себе самом, так и о мире в целом, совершенствовать свои навыки, и это должен быть ежедневный труд, а не что-то из ряда вон выходящее.

Основной трудностью для вхождения в ТПД (Тандемный Принцип Деятельности) является проявление в психике участников алгоритмов имитационно-провокационной деятельности, как на сознательном уровне, так и неосознанно, в автоматическом режиме, когда один стремится утвердиться или возвыситься над другим, настаивая на своём и изолируя себя от входящей информации.

(…) следует понимать, что тандемный режим не требует, чтобы его участники были носителями каких-то “сверхспособностей” (экстрасенсорика, навыки магии и т.п.). Соответственно, ссылаться на “мистику”, доступную только выдающимся “шаманам”, и дурить этими россказнями людям головы не удастся потому, что тандемный режим деятельности — ДОБРО-вольное порождение двумя людьми коллективной психики, освобождающей психику их обоих от несовпадающего у них ошибочного субъективизма оценок и образных представлений об Объективной реальности.

В тандемный режим невозможно войти не в силу неосвоенности кем-либо каких-то особых навыков, а в силу нравственно обусловленной неприемлемости необходимости обеспечить открытость для обозрения глубин собственной психики в тандемной деятельности хотя бы для одной из сторон, которой предлагается совместная деятельность в тандеме.

Когда произходит среди концептуалов неумение кого-то войти в тандемный режим для выработки единства мнений по затрагиваемым вопросам на основе доброй воли, то это реальный шанс и обязанность тех, кто видит это со стороны, указать на это и не давать возможность раскручивать имитационно-провокационную алгоритмику.

«Кроме того, … следует предлагать верить Богу, но недопустимо брать на себя роль «пастыря» и поводыря якобы “слепцов”, которым приказывается закрыть глаза и последовать за тем, кто настаивает на своей миссии быть “поводырём” этих несчастных: слепые поводыри “слепых”… Чтобы этого не происходило, …поводырству реальных и мнимых слепцов противопоставляется принцип внутренне ненапряжённых систем отношений в коллективной деятельности.

То есть на первом — четвертом этапах осуществления полной функции управления ситуация разрешается в пользу концепции искоренения толпо -“элитаризма” при условии соблюдения концептуальной самодисциплины.(…)

Придётся взять реальную и актуальную для Концепции общественной безопасности проблему и разрешить её, поскольку отсутствие результата — явное выражение неспособности войти в тандемный режим, и соответственно — одно из выражений неспособности к концептуальной деятельности.

Источник

[wpdm_package id=9805 template=»link-template-default.php»]

[wpdm_package id=9806 template=»link-template-default.php»]

[wpdm_package id=9807 template=»link-template-default.php»]

Просмотры: 291