Деньги Новороссии. Новые подробности

Тема выпуска расчетных знаков Новороссии актуальна среди коллекционеров. Появятся ли они в обращении? И когда это произойдет? Или же их постигнет судьба драмов Нагорно-Карабахской республики? На эти и другие вопросы мы попросили ответить руководителя рабочей группы по созданию финансовой системы Новороссии Игоря Юрьевича Еловацкого.

— Вопрос, который сейчас интересует многих коллекционеров банкнот. Где сейчас находятся расчетные знаки Новороссии?

— В коробках на складе. Это несколько небольших грузовиков. Думаю, Вам должно быть понятно, что конкретно говорить о месте их нахождения не стоит. Так как сама по себе эта печатная продукция представляет собой ценность.

— Каковы вообще перспективы того, что они появятся в обращении? И какой будет дальнейшая судьба расчётных знаков Новороссии?

— Ждём, когда до тех, кто руководит республиками, дойдёт, что изымать рубли из РФ или искать другие валюты — это неправильно. Или когда народу станет совсем плохо жить при зарплатах в несколько тысяч рублей. А это, действительно, 3-4 тысячи рублей при практически московских ценах на товары и минимальной потребительской корзине.

— Инициаторы выпуска расчетных знаков не думают продавать часть коллекционерам, чтобы за счет этих поступлений получить нужные средства для выпуска новых знаков?

— Вы как-то отделяете инициаторов, от всех… Или это такая лёгкая ирония? Или наоборот, комплимент, что такие идеи приходят только выдающимся людям? Возможность помочь в реализации этого проекта есть у каждого желающего. А если есть желание получить знаки, то для этого необходимо написать на е-мейл: [email protected] свою заявку, и вы станете обладателем любого количества знаков. Слово «любое», конечно, не означает, что мы знаки упаковками раздаём. По сути сейчас это сувенирная продукция, которую мы можем обменять на любые другие денежные знаки.
— А как отнесутся к этому власти непризнанных республик?

— Вследствие запугивания МГБ некоторых членов рабочей группы, они начали высказываться против финансовой системы и стали очернять других участников рабочей группы. Сейчас финансовая система находится в режиме ожидания. К этому хочу добавить, что организаторы проекта выпуска расчетных знаков Новороссии остались должны за уже произведённую продукцию более 200.000 евро.

— Когда власти республик пришли в решению выпустить собственные деньги?

— Ответ на вопрос «Когда?» пришёл сам собой. Когда власти Украины отключили платёжные терминалы и банки от системы расчётов. Когда перестали завозить наличные гривны в банки. Поскольку это предполагалось, то начался поиск решения задачи по преодолению этой ситуации. На тот момент председателем Верховного Совета ДНР был Борис Алексеевич Литвинов, который понял необходимость создания собственной независимой финансовой системы.

— Вы работали сами или привлекали консультантов «со стороны»?

— У членов инициативной группы по созданию финансовой системы было несколько встреч с помощниками Сергея Юрьевича Глазьева. На одной из встреч нам предоставили схему. Сначала выслушали наше видение развития ситуации. Она делится на три части: урегулирование конфликта, полураспад и распад Украины. Нас слушали часа полтора. И оказалось, что анализ академиков совершенно совпадает с нашими расчётами и анализом ситуации о том, что на этих территориях происходит.
Одним из пунктов в схеме было обозначено создание самостоятельной финансовой системы.
Наше видение ситуации совпадает с тем, что нам показали на схеме помощники Сергея Юрьевича Глазьева. Теперь ждём, когда будет дана команда для её реализации.

— Когда может прозвучать такая команда?

— Как только подберутся кадры и всё начнёт работать. Сейчас проблема в кадрах — в людях, способных хотя бы проводить параллели между происходящими событиями, грамотно их анализировать и делать соответствующие выводы. У нас нехватка в управленцах и руководителях.

— И сколько денег было нужно по расчетам?

Исходя из схемы о которой упомянул, на тот момент в бюджете была нехватка 37,3 миллиарда гривен, что составляло 7,5 миллиардов долларов. По нашим расчетам, необходимо было выпустить расчётных знаков в эквиваленте 16 миллиардов долларов.

— Каким «в идеале» планировалось денежное обращение Новороссии?

— В идеале? Что вы имеете в виду? Задолженность по социальным выплатам только в Донецке каждый месяц составляла 2.2 миллиарда гривен на тот момент. Идеальное обращение — это выпуск достаточного количества денежных знаков для погашения всех необходимых выплат и оживления товарооборота. То есть полное обеспечение долгов государства перед людьми, высчитанное исходя из ВВП этих территорий. У людей на данный момент просто нет каких-либо средств, что бы обменять их на товары. Получается, товары вроде есть, только покупать их не за что. Зарплаты выплачивают только приближённым, а остальные не видели денег уже по полгода.
— Что такое финансовая система Новороссии и в чем ее отличие от финансовых систем, ну, например, России или Украины? Или США?

— Все финансовые системы сейчас ничем не обеспечены. Не вдаваясь в хронологию последних ста лет, отмечу, что ни доллар, ни евро, ни рубль. Финансовая система Новороссии в этом кардинально отличается. Эти денежные знаки являются по сути расчётной единицей, которая на основе декрета определяется как единица измерения произведённых товаров. Например, спички — 1 копейка, молоко — 27 копеек, колбаса — 2 рубля 20 копеек, и так далее. В нашей системе мы возвращаемся к реальному курсу валют, определяя стоимость товара по реальному курсу.

— На каком этапе должен был произойти переход от расчетных знаков к полноценным деньгам?

— Расчетные знаки были первым этапом, как купоны. Срок, себестоимость и износостойкость были рассчитаны максимум на 6 месяцев. За это время мы рассчитывали произвести полноценные платёжные средства с достаточной износостойкостью и повышенной защитой, бумаг класса А. Мы просто упирались в технические ограничения. Например, только металлическая полоса замедляла процесс производства купюр в требуемых количествах на месяцы. К этому добавьте специальную бумагу, сроки её производства и заказ, доставку. Это ещё 2-3 месяца. Это при том, что у нас готов макет к производству такой бумаги. Производство денег на самом деле процесс трудоёмкий и долгий. Не только затратный в плане подготовки, макетов, форм, цвета, чисто технических и механических процессов, с которыми мы столкнулись на первом этапе.

— Расскажите об этом подробнее, пожалуйста.

— Взять хотя бы заказ и транспортировку бумаги с водяными знаками, манипуляции рулонами после печати одного из цветов. Не говоря про краски, про ирисовый цвет, который просто растекался, и пришлось делать его гуще. Или о толщине линий в макете, которая влечёт за собой переделывание форм для печати, или о шрифте микропечати без засечек. Или же об ультрафиолетовой краске, которая может быть закуплена исключительно по лицензии, и не всякой типографии такая краска продаётся, и так далее, и так далее. Об этом можно долго рассказывать…

— Не совсем понятен момент расчета курса расчётных знаков к золоту. Но есть ли оно у республик?

— Курс — это привязка для расчётов. Для этого нет необходимости иметь золото в наличии в эквиваленте эмиссии. Что такое фиатные деньги? Это деньги, номинальная стоимость которых устанавливается и гарантируется государством независимо от стоимости материала, из которого деньги изготовлены, или находящегося в хранилище банка золота. Знаки обеспечены всеми произведёнными товарами и услугами на этих территориях, а также долгами перед социальными работниками, такими как бюджетники, учителя, врачи и так далее.

— И все-таки, привязка курса расчётных знаков к золоту — экономика или идеология?

— Исключительно экономика исходя из идеологии понимания происходящих процессов. Следующий шаг — это определение курса исходя из корзины самых востребованных биржевых товаров, таких как нефть, драгоценные и недрагоценные металлы и так далее. Где цена определяется не только финансовым интернационалом, крупными компаниями и фондами, но отчасти и огромным количеством мелких инвесторов. Это исключительно для расчёта с внешними поставщиками. На внутренние цены товаров это никоим образом не влияет. Всё регулируется путём обсчёта необходимого производства товаров. При перепроизводстве цены будут снижаться или товары частично будут идти на экспорт.

— Так для чего нужна такая привязка?

— Привязка нужна исключительно для регулирования паритета покупательной способности. Внутри страны количество денег привязывается исключительно к национальному продукту, для обслуживания которого деньги и служат. А во внешней торговле для исключения манипулирования курсом со стороны спекулянтов как раз нужно привязаться к паритету покупательной способности вне зависимости от курса доллара. То есть, чтобы за 1 внутреннюю расчётную единицу можно было покупать примерно одинаковое количество иностранных благ или ресурсов, вне зависимости от валюты платежа, ее курса и сроков оплаты.

— В этой системе деньги будут не зарабатываться, а распределяться, я верно понимаю?

— Как обычно зарабатываться. Но все будут знать реальную стоимость товаров, цены на которые планируем публиковать в доступных источниках информации. Поэтому все деньги не смогут скопиться у кого-то, так как тогда они потеряют функцию средства обращения, а неравномерность распределения денег может быть обусловлена различным индивидуальным вкладом в прирост национального продукта. Как раз справедливо, если каждый будет получать количество денег, соответствующее вкладу, который он внес в ВВП. И если он накапливает деньги на дорогую покупку, то это не «скапливание», а отложенный спрос, который легко актуализируется за счет беспроцентных кредитов и рассрочек. Это как раз стимулирует внутренний спрос и сознательный отказ от накоплений.

— Возможны ли в такой системе кризисы?

— Кризисы исключаются в принципе, так как отсутствуют их основные причины — ссудный процент и частичное резервирование. Ни в одном государстве, где не было ссудного процента и частичного резервирования, НЕ БЫЛО кризисов по внутренним причинам.

— Как долго мог удержаться такой курс? И смогли бы жители республик обменять РЗ на золото?

— Вам покоя не даёт обеспечение золотом расчётных знаков… Это всего лишь привязка для удобства расчётов стоимости товаров. Выше содержится ответ на этот вопрос. Дополнить можно только тем, что временный ввод расчетных знаков и разделение их обращения на этапы — это отчасти гезелевский подход к деньгам. Курс в любом случае устанавливает Центральный Республиканский Банк, манипуляции исключаются, так как устанавливаются так называемые «ворота». При резком колебании курса торги останавливаются, и проводится проверка, кто закупил или продал такое количество валюты, которое привело к росту или падению курса. То, что мы видели в РФ за последнее время, для непосвящённых кажется чем-то страшным и каким-то непредсказуемым падением курса рубля. На самом деле «ворота» были отключены или убраны на некоторое время, чтобы выкупить акции реального сектора. Ибо валюта — это бумага, вернее, уже просто числа в компьютере, а акции — это записи о реальном владении имущества.
Так что обмен расчётных знаков на товары, а золото — также товар, а не эквивалент или обеспечение, происходил бы без каких-либо затруднений. Для справки: в мире золотом не обеспечена ни одна валюта, а «биржевая» цена на золото совсем не биржевая. На бирже торгуют не реальным золотом, а, так сказать, складывается индекс. Если же вы таки купили реально значимое количества и захотите его обналичить, получить физически, то для начала вы получите «золотой сертификат», после чего банк вас направит в хранилище. Не все банки имеют хранилище, вернее сказать, мало какие такое имеют. В таких хранилищах обычно крутятся все разведки мира и другие подобные организации, вас постараются обаять, завербовать, обокрасть и так далее. Об этом могу так же долго рассказывать.

— Какие вообще перспективы у денежной системы республик?

— Как я уже сказал выше, такая система — это необходимость, а не блажь. Сейчас рубли поступают знаете как? Одна из схем: сначала продаётся, например, товар типа угля. Рубли перечисляют на счёт российского банка, после «обнальщики» за небольшой процент, от 3-х до 10%, «вытаскивают» наличку, завозят на территорию республик. К этому добавьте логистические расходы, доставка, охрана…
Российская экономика и так страдает от нехватки наличности и недофинансирования, а тут ещё нагрузка в несколько сотен миллионов, которая утекает в непризнанные республики. Здесь сказывается незнание механизмов создания мирового бюджета. Все смотрят на Крым и говорят, что хотят, как они. Только «они» были поставлены на баланс после проведения переписи населения и учёта средней стоимости за 26.000 гектаров земли, с учётом инфраструктуры и так далее. Отсюда и огромное количество «появившихся» рублей в бюджете РФ.

— Может, для Крыма тоже следует выпустить отдельные расчетные знаки?

— Вообще, эта система задумывалась для введения в Крыму. Но те, кто сейчас управляет, в силу опять же объективных причин, выбрали, как им казалось, лёгкий и понятный путь. Благо, большинство населения было «за». Территория присоединена и обсчитана, а потом поставлена на баланс государства.
Посмотрите, что происходит сейчас? Купюры в Крыму за прошедшее время ветшают. А какие были в начале присоединения? Новенькие. Сейчас в Крым не завозят новые купюры, баланс исчерпан, новых денег взять неоткуда. Депутаты говорят о том, что Крым якобы не самодостаточный. На самом же деле проблема в том, что собираемые налоги уходят в Центр. А когда средства обратно присылают, то люди просто не могут и не желают их востребовать, распределить и освоить. Вот и проблема — в бюджете страны профицит, то есть достаток денег, а на местах денег не хватает, все ищут. Когда обращаются к властям, те отвечают, что это не их компетенция писать заявления о получения средств. Им достаточно того, что они себя в бюджет вносят, поэтому на людей денег якобы не хватает, потому как они отправлены назад в федеральный бюджет.

— И как, по-Вашему, можно решить проблему дать регионам деньги?

— Решение этой проблемы — создание местного самоуправления, которое начинается с ТОСов, территориального общественного самоуправления как минимальной единицы МСУ (местного самоуправления). Но так как всем кажется, что это какая-то общая формулировка, то на это люди не обращают внимания. Да ещё закон, заметьте, федеральный, не кодекс гражданский или жилищный для ТСН(Ж) написанный. И этот Федеральный закон назван опять же так, чтобы не привлекать внимания: Федеральный закон от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».
Всё, что требуется, есть как в законодательстве РФ, так и в конституции РФ, вопрос в том, что необходимо включить логику и научиться читать законы так, как они действительно написаны.
В Крыму для этого мы ведём курсы по подготовке руководителей.

Беседовал Дмитрий Невмывако

Просмотры: 2253