Как мы разрушали СССР — Мемуары Тэтчер раскрывают тайны

Screenshot_49

В ноябре 1991 экс-премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер выступила с речью в Хьюстоне, США, в которой она рассказала, как именно, какими именно способами Великобритания и другие западные страны разрушали СССР. Также в это своей ноябрской речи Маргарет Тэтчер поведала о скором, юридически закрепленном, развале СССР. И действительно, через несколько недель, как по мановению волшебной палочки британского премьера, в декабре 1991 были подписаны Беловежские соглашения.

Как это было.
В ноябре 1991 года была поездка специалистов по нефтепереработке и нефтехимии в США, в Хьюстон (Техас). Центральным было участие в заседании Американского Нефтяного Института, АПИ (кажется, юбилейном). Американское понятие — институт — в общем-то далеко от нашего. АПИ — это своеобразная полуобщественная ассоциация, которая организует периодические встречи нефтяных и нефтехимических компаний (в т.ч. конкурирующих), на которых они занимаются «притиркой» своих интересов. На заседание АПИ была приглашена в качестве почетного гостя Маргарет Тэтчер, которая незадолго до этого стала экс-премьером Англии. Кстати, М.Тэтчер — химик по образованию, хотя и очень мало поработала по специальности.
| М.Тэтчер произнесла чисто политическую речь минут на 45, которую можно было бы озаглавить «Как мы разрушали Советский Союз».

Не знаю, предупредили ли её, что в зале присутствуют русские (вполне возможно — нет). М.Тэтчер являлась леди сколь умной, столь же и циничной. Роль её в разрушении Советского Союза была существенной и она стремилась весьма откровенно об этом поведать. Её оценка состояния экономики СССР и произошедшей с ним метаморфозы в корне отличаются от того, что преподносили нам наши СМИ.

Конечно, запомнить речь в точности невозможно. Но после неё, вечером мы постарались коллективно вспомнить сказанное и кое-что записать.

«Советский Союз — это страна, представлявшая серьезную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её в сущности не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием.
| Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей.

Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.

Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей.

Основным было навязывание гонки вооружений. Мы знали, что советское правительство придерживалось доктрины равенства вооружений СССР и его оппонентов по НАТО. В результате этого СССР тратил на вооружение около 15% бюджета, в то время как наши страны — около 5%. Безусловно, это негативно сказывалось на экономике Советского Союза. Советскому Союзу приходилось экономить на вложениях в сферу производства так называемых товаров народного потребления. Мы рассчитывали вызвать в СССР массовое недовольство населения.
| Одним из наших приемов была якобы «утечка» информации о количестве вооружения у нас гораздо большем, чем в действительности, с целью вызвать дополнительные вложения СССР в эту экономически невыгодную сферу.

Важное место в нашей политике занимал учёт несовершенства конституции СССР. Формально она допускала немедленный выход из СССР любой пожелавшей этого союзной республики (причем практически путем решения простым большинством её Верховного Совета). Правда, реализация этого права была в то время практически невозможна из-за цементирующей роли компартии и силовых структур. И всё-таки в этой конституционной особенности были потенциальные возможности для нашей политики.

К сожалению, несмотря на наши усилия, политическая обстановка в СССР долгое время оставалась весьма стабильной. Серьезное место в формировании нашей политики (в основном, политики США) занимал вопрос о создании системы противоракетной защиты (СОИ). Должна признаться, что большинство экспертов было против создания СОИ, т.к. считали, что эта система будет чрезвычайно дорогой и недостаточно надежной, а именно щит СОИ может быть пробит при дополнительном вложении Советским Союзом гораздо меньших (в 5-10 раз) средств в «наступательные» вооружения.

Тем не менее решение о развитии СОИ было принято в надежде, что СССР займется созданием аналогичной дорогостоящей системы. К нашему большому сожалению, советское правительство такого решения не приняло, а ограничилось политическими декларациями протеста.
| Сложилась весьма трудная для нас ситуация. Однако вскоре поступила информация о ближайшей смерти советского лидера и возможности прихода к власти с нашей помощью человека, благодаря которому мы сможем реализовать наши намерения.

Это была оценка моих экспертов (а я всегда формировала очень квалифицированную группу экспертов по Советскому Союзу и по мере необходимости способствовала дополнительной эмиграции из СССР нужных специалистов).

Этим человеком был М.Горбачев, который характеризовался экспертами как человек неосторожный, внушаемый и весьма честолюбивый. Он имел хорошие взаимоотношения с большинством советской политической элиты и поэтому приход его к власти с нашей помощью был возможен.

Деятельность «Народного фронта» не потребовала больших средств: в основном это были расходы на множительную технику и финансовую поддержку функционеров. Однако весьма значительных средств потребовала поддержка длительных забастовок шахтёров.

Большие споры среди экспертов вызвал вопрос о выдвижении Б.Ельцина в качестве лидера «Народного фронта» с перспективой последующего избрания его в Верховный Совет Российской республики и далее руководителем Российской республики (в противовес лидеру СССР М.Горбачеву).
| Большинство экспертов были против кандидатуры Ельцина, учитывая его прошлое и особенности личности. Однако состоялись соответствующие контакты и договорённости, и решение о «проталкивании» Ельцина было принято.

С большим трудом Ельцин был избран Председателем Верховного Совета России и сразу же была принята декларация о суверенитете России. Вопрос от кого, если Советский Союз был в своё время сформирован вокруг России? Это было действительно началом распада СССР.

Б. Ельцину была оказана существенная помощь и во время событий августа 1991 года, когда руководящая верхушка СССР, блокировав Горбачева, попыталась восстановить систему, обеспечивающую целостность СССР. Сторонники Ельцина удержались, причем он обрёл значительную (хотя и не полную) реальную власть над силовыми структурами.

Все союзные республики, воспользовавшись ситуацией, объявили о своём суверенитете (правда, многие сделали это в своеобразной форме, не исключавшей их членства в Союзе).

Таким образом, сейчас де-факто произошёл распад Советского Союза, однако де-юре Советский Союз существует. Я уверяю вас, что в течение ближайшего месяца вы услышите о юридическом оформлении распада Советского Союза».

М.Тэтчер под аплодисменты сошла с трибуны и прошествовала через зал, пожимая протянутые руки.
| Мы вернулись домой в Россию и примерно через две недели услышали сообщение о Беловежских соглашениях. Дальнейшее известно.

Источник

Просмотры: 1361

16 мысли по поводу “Как мы разрушали СССР — Мемуары Тэтчер раскрывают тайны”

  1. Tara пишет:

    Я читала комментарии и на самом сайте, что книги эти были запрещены в России к печати, как экстремистские и изъяты и из книгоиздательского оборота. Поэтому найти их в продаже, скорее всего будет очень сложно, но полагаю МОЖНО. Попробуйте заказать книги через интернет магазины, думаю до них наши бюрократические паразиты еще не добрались))) Точно знаю, что то что я скачала с официального сайта, это оригиналы. Поскольку буквально, через неделю даже с сайта их изъяли и можно было заказать только у них в печатном виде. Попробуйте напишите на официальный сайт Николая Викторовича Левашова и заказать книгу у них. Это будет точно не подделка))) Каких сейчас много…

  2. Lev пишет:

    Тара, не поняли меня совсем: мне нужна книга настоящая, а не на Интернете. Ещё раза говорю: с компа чатать -глаза устают очень быстро. Книгу, отпечатанную в типографии, ещё очень долго не заменит суррогат.Где купить КНИГУ.Н.В. Левашов «Россия в кривых зеркалах» -оба тома?

  3. Tara пишет:

    ПРОМЫВАЮТ людям мозги, как раз те, кто манипулирует человечеством в последние несколько тысячелетий – социальные ПАРАЗИТЫ, а люди-спящие (или не умеющие думать и мыслить) просто не в состоянии видеть очевидного. Левашов в своих книгах, не сделал ни одного предположения и не высказал ни одной субъективной мысли — «от себятины»,
    все мысли и теоретические высказывания, которые он излагал в книгах, подтверждены трудами не только учёных современности (и даже не одного, двух, трёх), как иностранных, так и наших соотечественников, он ссылается на реальные КНИГИ, ТРУДЫ, исторические факты, которые может найти каждый человек и прочитать. Если его убили, как Вы выражаетесь за умелую промывку мозгов, так при чем тут тогда его жена Светлана, которую тоже убили))) Она то не промывала никому мозги. Написала совершенно безобидную книгу, одну единственную в своей жизни (и то, не до конца, потому что не успела). Хотите сказать, что его жена была главнейшим манипулятором? Ха-ха-ха, даже смешно читать… Ваша теория, не вяжется с действительностью! А Николай Левашов не просто ГЕНИЙ, он настоящий ПАТРИОТ своей Родины! То, что он жил и работал за границей, этому есть очень простое объяснение. После еврейской-революции 1917 г. и после последней войны, весь Архивный фонд и документы, изобличающие деятельность Паразитов (либо так или иначе выводящих мыслящих людей на их непосредственное участие в организации и революции и войны с СССР), были вывезены за границу в Великобританию, США и Швейцарию, и ему Левашову, чтобы написать свою последнюю книгу – просто необходимо было жить и работать за границей, прикидываться «слугой Паразитов». Иначе его просто не допустили бы к Архивам и библиотекам, не свели бы с нужными людьми, которые помогали ему собирать материалы. Свою книгу «Россия в кривых зеркалах», ч.1 и 2, Левашов писал на протяжении СЕМИ ЛЕТ! А это, граждане, говорит о том, что его книги содержат подлинные факты (книги написаны очень интересным, необычно ярким языком) и истину, за которую этого замечательного человека и его жену УБИЛИ ПАРАЗИТЫ! А те кто не верит в его книги, это их право… Пусть верят всей той «ЛАЖЕ», которой пичкают их мозги паразиты и взращивают для себя «спящих» рабов или корм, на протяжении столетий и тысячелетий… У каждого свой собственный выбор! Полагаю те, люди, у которых еще сохранилась человеческая Душа, просыпаются и видят, что на самом деле происходит на их родной планете, в их мире.

  4. valeroz пишет:

    Левашов был опасен для социума, так как умело промывал мозг.

  5. Lalenka пишет:

    Никуда сайт Николая Левашова не делся. — http://levashov.ws/ По запросу яндекс-поисковика выскакивает сразу на первой страничке в первой строчке. Заходите, кому интересно, и читайте в свободном доступе.

  6. Tara пишет:

    Я успела скачать его книги с его личного сайта, до того момента как его книги запретили тиражировать даже в инете. Зайдите на его сайт, может быть его ученики нашли выход. если вдруг не найдёте, я попробую скинуть вам на почту. Они у меня на планшет закачаны. Не волнуйтесь, я найду способ передать вам книги)))

  7. Тор
    Тор пишет:

    Сделаем Лев, тем более уже давно начали! Понимание того что есть что то другое уже есть , есть цели развития, понимания, об’единения людей, самоуправления, все это даёт результаты, уже даёт. А Левашов, как говорил Черников, случайная душа на Мидгарде, уровень слишком высокий у него для этой школы душ.

  8. Lev пишет:

    Не думаю, что Левашов бьл из тех,кто «клянчил» деньги, прежде всего…а вот кинуть его могли ! К тому же ОПАСЕН он был для соцпаразитов.Тор, вам и мне, б сделать хоть 10% частть того,что он успел в этой жизни!

  9. Тор
    Тор пишет:

    Дело не в отводе урагана, а в том что клянчились деньги за это, эти вещи не афишируются. Человек такого высокого уровня стал бы это делать? Вот за это он и был «наказан», смотрите шире

  10. Lev пишет:

    Тара, Тор -не прав. Молодцом написали ему ответ. Левашов -просто ГЕНИЙ. Подходить к нему надо соответствующими мерками.Денег ему,конечно вполне хватало. И ещё: то,что он отвёл от США ураган- имело и всепланетарное значение… многие люди в России, по «простоте душевной» всё ещё не поняли. К примеру, если Иеллустонский заповедник в США, разрушить(через вулканическую деятельность даже) всей Планете мало не покажется, после этого…

  11. Lev пишет:

    Зачем же завидовать -то, Тор?! До Франции, он и в США успел поработать…Тем более, достойный был человек, если графиню сумел «окрутить»! Любой труд-должен иметь соотвествующию оплату или не та?! Вы хотите,чтоб его на «доску почёта» , фотографию повесили, где-нибудь? Его убили,как и его жену, потому что наши «органы» под сионистами и уже давно , ходят…таких людей,как он беречь,как зеницу ока надобно!!!!! Почитайте,как он во Франции, малину величиной с яблоко выращивал, на скудной почве , да и и ещё в морозу необычные.

  12. Lev пишет:

    Тара, скажите, если не трудно, где именно эту запрещённую ушлёпками это книгу Левашова достать! Предпочитаю всегда общение с книгой в живую, так сказать…

  13. Tara пишет:

    Хи-хи-хи… Ну, наконец-то, Дмитрий! Вы снова тут, комментируете мои мысли. Я уж стала беспокоиться, вдруг Вы разобиделись на меня. А мне без вас, прям тоскливо как-то…
    Ну, на счет «разгона Левашовым ураганов», не могу вам сказать, правда, это или нет. Лично я, не проверяла сей факт и интуиция моя «предательски молчит» на этот счет. То, что Левашов владел телекинезом – это я видела из программы транслируемой BBC, он показывал как передвигает стакан с водой. Что касается, всех остальных его сверх способностей, тоже не могу вас удостоверить в истинности этих фактов, сама не проверяла, отзывы других людей на этот счет не читала. А вот факты из книг, касающиеся естествознания, мировой лже-истории, построения Вселенной – подтверждения этим фактам, находила у других авторов и учёных. А вообще… У меня возникла очень интересная мысль, когда я читала его биографию. Левашов погиб не из-за «денег, которые требовал» от Американских «хозяев», его убили из-за двух последних книг «Россия в кривых зеркалах», которые запретили печатать не только за границей, но и в России. Их признали экстремистскими, как и Славяно-Арийские Веды. Между прочим, его жена Светлана была очень сильным медиатором и большую часть информации для его книг, именно она помогала собирать Николаю Левашову. Её убили первой, дабы больше не проявляла своих сверх способностей. Между прочим, чтение книг Николая Левашова, для меня началось именно с её книги (а вовсе не наоборот). И прочитав её единственную книгу, я обнаружила кое-что очень интересное для себя лично. Нет, не в истории, которую она рассказала в ней, а в биографии самой Светланы Левашовой, точнее, в истории её жизни и особенно детства.
    Кто там у них жил за счет кого, это их личное дело… А вот то, что Николай Левашов знал об смертельной угрозе для своей жены, и тем не менее, оставил её одну во Франции, а сам проживал в США до самого момента её смерти, этого я не могу понять (и тем более объяснить) до сих пор.
    Однако книги и теории Николая Левашова, почему-то ЗАПРЕТИЛИ! А это значит, что правда в них есть, и она не нравится тем, кто так или иначе «засветился или мог засветиться» и быть разоблаченным мыслями этого Великого Ученого Патриота.

  14. Тор
    Тор пишет:

    Это не паразиты, а очень хорошие наставники. А если бы этого не случилось, мы бы сейчас понимали что было тогда и что стало сейчас. Нам просто показали для понимания разные стороны медали, в тот момент нам решили показать — капиталистическую экономику. Раз решили цитировать Левашова, так давайте до конца, сам он женился на графине и жил в замке за счёт женщины с прислугой садом и всеми удовольствиями и это не где-то в России, а во Франции. При этом капитал на который они жили был далеко не им заработанный и не его женой, а это извините факт. «Социальные паразиты» говорите! Зато ураганы от Америки отгонял и просто от этих паразитов за это бабки просил, в принципе за это и поплотился.

  15. Antares пишет:

    Я попробовал найти «Ноябрьскую речь Тэтчер на заседании Американского нефтяного Института».
    Британский Фонд Маргарет Тэтчер содержит полное собрание выступлений и интервью Тэтчер (более 8000 документов).
    Зайдите на сайт «Фонд Маргарет Тэтчер» http://www.margaretthatcher.org/
    Нажмите в верхнем меню пункт «Search» (Искать), нажмите «Speeches, etc» (речи)
    Введите диапазон поиска (A date range)
    From: 1991 Jan 1
    To: 1991 Dec 31
    Введите ключевое слово для поиска (Enter key words or a document id):: USA
    Нажмите кнопку «Search»
    Что мы видим? В США в 1991 г. Тэтчер произнесла 16 речей. Речи в Хьюстоне здесь нет.
    В Хьюстоне Тэтчер в ноябре не выступала. Она действительно была в ноябре 1991 г. в США и выступала 16 ноября в Лос-Анджелесе в Совете по международным отношениям. Можете прочитать её выступление http://www.margaretthatcher.org/document/108290, там есть о СССР, Горбачёве, но ничего похожего на то, о чём говорится в материале “Как мы разрушали СССР — Мемуары Тэтчер раскрывают тайны.”
    Есть ли какие-то ссылки, или же это просто фейк?

  16. Tara пишет:

    Наглядный пример действий Социальных паразитов. С древних времен, особо ничего не изменилось. Один и тот же почерк и одни и те же манипуляции! (Н.В. Левашов «Россия в кривых зеркалах. Русь распятая» Часть 2.

Добавить комментарий